|
20091120自由時報
就外遇曝光後當事人反應而言，吳育昇先生表現不算差。但可惜的是，吳先生僅表示要閉門思過，沒做出更勇於承擔後果的宣示，談話中不忘提到他的選民，似頗有戀戀政壇心意，不免讓人感覺他不及當年普洛佛姆之果決。
普洛佛姆（JOHN PROFUMO）四十年前是英國政界紅人，不意竟在陸軍部長任內陷入召妓醜聞。事件爆發後他不僅辭去官位和國會議員職務，永遠退出政壇，更投入社會公益擔任終身義工，真誠的悔過令人動容。數年前他高齡去世，英國人早已原諒他的失檢，而深深欽敬他數十年如一日的社會服務。不知吳先生是否也能見賢思齊，樹下一個良好補過榜樣？
類似吳先生外遇事件，在國內政壇已是屢見不鮮，也不乏遠比他更不堪案例，國人不免慨歎高人一等，理應為民表率的人何以常有這等表現。此外，這一事件也有值得大家省思的幾點疑問。
其一是不知何故，馬先生身側人士，不時做出讓他面上無光的事。他擔任市長時有高級部屬溜班去學瑜伽，不得不狼狽去職。他任用的中央高官，還有幾位會語出驚人，幾讓國人懷疑其精神狀態。以言桃色醜聞，吳先生也不是馬陣營內第一位。
這一不雅現象，是馬先生識人不明，常誤用不知自我約束的人，抑是他被旗下人馬視為軟弱可欺，久之言行都不顧及老闆顏面？
其二是國內時有爆出醜惡緋聞政客，沉潛一陣即又威風八面縱橫政壇，甚至事發當時都是若無其事，不能不算是奇聞。
美國是遠比台灣開放之國，但他們的偷腥政客，幾無一不遭到選民唾棄，即連某參議員休掉髮妻改娶年輕助理，自身隨後也被選民休掉，連選而不能連任。台灣選民對政客如此放縱，是寬宏大量還是鄉愿？
其三是近年來台灣出現一個很令人困惑的現象，是即頗有一些受過高等教育，被視為菁英之士，其修養甚至可說是教養都和其學識不甚相稱。不幸吳育昇先生亦曾予人以這種印象。前此他在立法院厲聲喝斥邱議瑩委員「你是什麼東西」，即不免令人搖頭。固然邱立委也是伶牙俐齒，但一位真正有教養的紳士，不論受到何等激怒，也不會對女性丟出一句「你是什麼東西」。奉勸吳先生，今後不論是繼續從政或投入其他領域，個人修養或須更加強一些。
很希望吳先生能師法普洛佛姆的補過精神，當四、五十年之後，他離開人世之時，讓國人能說一句「這是一條漢子」。
（作者敏洪奎 即「小市民的心聲」作者孤影）
| 
