|
20091122自由時報
〔記者范正祥／台北報導〕前總統府資政彭明敏昨於「台灣國際地位研討會」指出，台灣民主化以後，才開始公開、並有愈來愈多人關切台灣國際地位問題，這是非常好的現象，雖然現實國際政治並未公道對待台灣，但台灣國際地位仍是重要問題，這種討論非常重要，應加強這方面討論與主張。
包括司法院前副院長城仲模在內的多位研究台灣國際地位的學者，也出席研討會。關於台灣國際地位問題的探究，城仲模質疑，一九四九年十二月以後，中華民國流亡政府按國際法理的鐵則，絕無就地合法化的可能，卻竟然依舊「寄存」在原本非屬其國土的台灣，進而形成「山寨統治集團」，致使台灣無法成為一個國際社會共同承認的合法國度。
本身是國際法學者的彭明敏致詞提及，他過去在美國教授法律課程時，就告訴美國學生，若研究台灣國際地位，差不多就會牽連到國際法上的所有基本問題，譬如國家與政府的繼承問題、條約與國際文件的區別、佔領軍的權利和義務等。
彭明敏在釐清條約與國際文件的區別時，話鋒一轉批判，當年國民黨軍隊來台灣是佔領軍，卻立刻宣布台灣是中華民國的領土、台灣的人民馬上變成中華民國的國民，這是完全違反國際法原則的措施！開羅宣言不是條約，拿沒有法律依據的國際文件作為統治台灣的根據，這是不懂什麼叫作條約？還是故意不搞清楚？台灣的國際地位在二戰結束就應說清楚，如今戰後都已近六十五年了，台灣國際地位問題卻還混亂。
彭明敏指出，若干國家過去也曾主張，「國民黨軍隊佔領台灣，並不表示台灣變成中華民國領土的一部分」，只是這樣的聲音，在當時戰後已成廢墟的歐洲各國忙於重建、亞洲方面也因各國國內政治版圖重新洗牌，而沒有引起太大注意。
彭明敏認為，愈來愈多人關切台灣國際地位問題，這是非常好的現象，雖然有點太遲了，已趕不上國際政治的發展，但如此並非不應該討論這問題，反而應大大的討論，雖然晚了一點，但現在應該強烈主張根據國際法來看台灣的地位。
| 
