|
20091123自由時報
馬英九總統兼國民黨黨魁後，一面政軍黨大權一把抓，權勢達於頂峰；另一面施政成績慘黯，政策執意親中，口誤凸槌連連，聲望大幅下墜，與權勢上升形成反比，吸票魅力不再，選舉場上已出現寥落景象！
馬的「人氣」，隨施政成績低劣而直線掉落；「馬屁」拍馬，卻隨權勢集中於一人而大增，真是「人何寥落，馬屁何多？」
「馬屁」與「權勢」相隨，這與「崇拜偶像明星」差很大，粉絲崇拜林志玲、王建民等傑出藝人及球星，都非關「馬屁」，因為偶像與粉絲之間，並沒有「權勢」在其中。
馬英九身為全國最大、最高的權勢者，享受馬屁自我感覺良好，被踢爆後，卻硬牽拖稱「如邀的是林志玲、王建民，你會說拍馬屁嗎？」還反諷稱「他們又不姓馬，是不是？」
馬的說法不倫不類、價值觀錯亂，更暴露權勢者的驕恣，因為問題根本不在姓馬姓牛、姓王姓林，如果潭子國小或任何學校學生，出於自由意志邀王建民、林志玲等參加百年校慶，其間沒有權勢關係，當然沒有馬屁問題。
拍馬屁、造神都是權勢關係，都是「大人」們造成的，與學生完全無關，潭子國小校長陳世銘辯稱，發動學生一人一信邀馬，絕非拍馬屁，而是一種「學習過程」，這種說法正自曝其短。學生學習寫信、製卡片的對象何其多？為何選擇總統大人？大人們拍權勢者的馬屁，卻運用小朋友的學習熱情，就是一種負面教育！
其實，陳校長等被指拍權勢者馬屁，問題還不算太大，更大的問題在於，馬英九對馬屁受之無愧的強辯心態。如此總統、如此心態、如此享受馬屁，還奢談什麼百年樹人？
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
| 
