|
20091123自由時報
當年產官學貪圖中國廉價勞工，今天全美國人民承擔苦果！
大部分的人看到的是現在中國經濟強大，又是美國債券最大持有國，可是很多人都忽略，這是怎麼來的？十一月十八日的華盛頓郵報有一篇獨立評論A marriage made
in China（http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/17/AR2009111703138.html），分析得很清楚，節錄如下：
「今天這個局面，並非如天體運行般理所當然、天經地義，而是美國人自找的。一九九八年時，中國對美貿易出超為六百億。美國從那年與中國簽訂貿易協定，更進一步對中國開放後，中國對美出超急速增加到二六八○億，連帶使得中國持有很多美金，也造成今日的局面，中國為美國『大債主』。
十年前，主張增進與中國貿易的有白宮官員、多數共和黨議員及許多企業主。當時他們的立論是，這對美國有利無害，表示這樣做會促進中國民主化，當中國人越來越有錢時，中美貿易逆差就會減少，美國終將受惠。當時惠普（ＨＰ）的總裁Carly
Fiorina『警告』國會說：『若不與中國自由貿易，將嚴重傷害到美國的企業、雇主，人民，以及中國人。』當時公視『新聞時間』（Newshour）訪問國務院亞洲事務代表Kenneth
Lieberthal時，他信心滿滿的說：『這是讓美國人有機會進軍廣大的中國市場，最終中美貿易就會達到平衡。』
結果呢？因著中國的工資便宜，加上中國政府一直蓄意壓低人民幣匯率，美國公司去設廠的很多，中美貿易逆差從未好轉，只有更嚴重；而因產業外移，使美國就業機會減少，失業率逐年上升；同時中國卻一直沒有如預期般的民主化。當年大半的民主黨眾議員，及所有工會領袖都反對中美貿易協定，他們預測到的就是現在的慘狀，可惜他們的顧慮，被大企業的聲浪所掩蓋。
因此，現在的情勢，並不是什麼『不可抗拒的』國際情勢板塊移動所造成，只不過是我們的精英學者、專家、官員貪圖中國廉價勞工的結果。當年他們的意見成為主流，然而今天是全美國的人一起承擔苦果，收拾殘局。」
台灣現在面臨ＥＣＦＡ，跟十年前的美國是不是如出一轍？當時ＨＰ總裁的說法跟現在馬政府的說辭幾乎一模一樣！對照勞工部二十日公布最新資料，十月份美國整體失業率攀升至十．二％，有二十九州持續上升，其中加州還創下二次世界大戰後新高，筆者所在的華盛頓特區也高達十一．八％。台灣並沒有美國般雄厚的經濟實力去吸收產業外移、中國產品大量入侵的後果；更重要的是，美國尚且不用擔心主權淪喪，但僅經濟往來就已如此悽慘落魄，台灣呢？
（作者蕭文婷 為旅美台僑，醫師）
| 
