|
20091124自由時報
馬英九總統到花蓮輔選，又「政策賄選」。給花蓮人一條安全回家的路，每到選舉喊得震天價響，當選什麼都沒做，卻在選情艱困時說：「十二月四日，我們東線鐵路電氣化、雙軌化動工要開始做。」動工日正是選舉前一天。花蓮的檢察官是不是要比照李子春辦「頭目津貼案」傳喚馬英九？另外，客家委員會主委黃玉振也說：「若邱鏡淳當選縣長，一定協助打造竹縣為世界的客家城。」新竹的檢察官呢？
馬英九又說：「立委傅崐萁目前有兩案涉及違反《證券交易法》，若選前判有罪『要發監執行』，花蓮就要開天窗。」猶記多年前陳水扁在立委選舉期間多次放話，暗示若干參選人，因多案纏身，「選民應予唾棄」，引起社會輿論一片譁然。當時台灣人權促進會質疑扁出身律師，卻無視「無罪推定」的基本人權，擺明「以政治力干預司法」做最壞示範。現在看馬的言論，較陳水扁有過之而無不及，台權會呢？當年那些「正義凜然」的媒體呢？
法學博士、國家元首，卻動輒拿司法案件在選舉期間訴諸民粹，如何讓全民信服呢？司法檢調又在國民黨執政後自廢武功、志願擔任當權者的統治工具，如何讓人民尊敬？
選民當自強！十二月五日，給這些醜陋的黨國鷹犬一個狠狠的教訓！
（作者謝又新 為家庭主婦）
頭號公僕 頭家打分數
年底三合一選舉進入最後倒數兩星期，行政院長面對媒體問到，如果國民黨無法守住宜蘭縣長這一席，是否代表對馬總統的不信任投票，吳揆則說，國民黨在多數縣市佔有優勢，不該以小窺大。筆者認為，不信任投票的聯想並非不合理，還可藉此合理想像選民對總統的滿意度。
須知，歷經了近兩年的馬總統時代，種種的政策均應有至少一半的實現度，讓民眾免受痛苦生活，所以人民若沒有幸福感覺，表示執政黨並非真正的為民服務；尤其選舉期間馬總統更以國民黨主席身分帶頭輔選，希望拿到勝選保持執政的優勢，此種認真跑攤的動作，若還敗選，豈不也證明選民對馬主席、馬總統是失望的嗎？說是不信任投票，可謂是正當合理；若還硬說不是，豈非又是一種拍馬屁一言堂，陷主席於不明錯誤的執政迷思中！
（作者涂晉誠 為公務員）
| 
