|
20091207自由時報
國民黨這次「三合一」在得票率和得票總數均大幅滑落，誰都看得懂是一大警訊，但馬英九並非如此解讀，他只說「國民黨席次與得票率都不如理想」，並將選舉結果歸咎於候選人、大環境與政黨輔選等綜合因素，絕口不提責任，只強調會「面對選舉警訊，不斷推動改革」，卻不提「反省」或「罪己」，其故安在？
像這次藍營縣市長選舉得票率，從上屆五十一．八％，降到四十七．九％，民進黨得票率，則從四年前的三十九．五％，升到四十五．三％，藍消綠長至明，豈能謂之「不如理想」？
或有人說他是「輸得不知所云」，亦有說是「鴕鳥心態」，各種說法紛陳，但只說對了一半，卻忘了他有留美在校園打工的經驗，因為他說的話，不僅中南海認真在聽，美國日本亦會觀察，故而不敢「認輸」，就怕今後買賣不上門。但中國涉台學者卻實話實說，像廈門大學台灣研究院兩岸關係研究所副所長張敦財便認為，這次選舉是「國民黨輸、民進黨贏」，未來兩岸關係發展在政治議題方面將更難跨出步伐；中國社科院台灣研究所前研究員李家泉則指出，基本態勢是民進黨止跌回穩，國民黨是止升回跌，然「苗頭」是對國民黨不利。另中國社會科學院研究員、經濟專家王建民表示，這次選舉應該算是國民黨重大挫折、嚴重危機、一大警訊，顯示馬英九的黨內改革不夠成功。就不難看出箇中端倪，馬英九能不裝瘋賣傻嗎？
但事實勝於雄辯，外電全洩了底，毫不給面子，像美聯社就說馬英九是輸家，支持率已由去年五月就職總統的七十％，跌到目前的三成，「必須調整或放慢加強中國關係的速度」，選舉結果顯示，民意的鐘擺已盪向另一邊。連彭博社報導都說，國民黨的滿意度在政府風災救災處理不當後就往下掉，當時馬英九的支持度也從上任的六十六％滑落到二十九％歷史新低。換言之，馬政府調整兩岸政策的機會不大，即將登場的江陳會、明年簽署的ＥＣＦＡ，以及其他重大政策議題，都將成為藍綠後續激烈角力的標靶，如果沒有民意的強力制衡，勢將為台灣帶來災難。
近日中研院資訊科學研究所與御言堂公司合作的「未來事件交易所」，針對「馬英九總統是否會連任二○一二年總統」進行預測，可以解讀為「市場預測馬英九在二○一二年當選總統的機率為四十八．四％」，這是自今年五月以來首度跌破五成的機率。如果馬英九不嚴肅面對類此警訊，讓人民感受誠意，他的前途必然艱險，實可預卜。
民主的可貴，在能多元發聲，讓政府不能一意孤行。因此在民主之下，公共政策沒有免於被批判的權利，ＥＣＦＡ如此，美國牛亦然。
（作者呂一銘 為前國營《台灣新生報》發行人兼社長）
| 
