|
20091213自由時報
縣市長選舉見分曉之後，朝野兩大政黨不謀而合，同時都啟用了新的黨秘書長；顯示藍綠兩大陣營，都把眼光投向明年的五個院轄市選舉，從黨務系統，先謀劃佈局，謀劃人選、策略、選戰主軸等。
相對剛結束的三合一選舉，明年的選舉更為重要，因投票人數多，其結果對二○一二年的總統大選，更具前哨戰的意義。剛結束選舉的十七個縣市，全部人口是九百萬，而五個院轄市人口近一千四百萬。所以哪個黨在五都選舉中獲勝，無論從士氣、聲勢，還是行政資源等，都將影響隨後的總統大選。
馬胡聯手，政治統合
金溥聰出任國民黨秘書長，顯示馬英九決心強勢貫徹他的路線，因為人人皆知，金溥聰是馬英九的第一心腹。金在馬英九當台北市長時，就作為副市長一路輔佐，更在各種選舉時，出謀策劃，被稱為「金小刀」，為馬「左砍右切」，劃出一片權力的天地。外界認為「金馬」情投意合，關係超乎尋常密切。之前，馬英九啟用吳敦義做行政院長，也具有這種考量，因在整個國民黨陣營，吳敦義是最能諂媚馬英九的，居然曾誇讚馬英九是「人間極品」，如此吹捧自己的老闆，民主國家鮮見，可見其對馬英九佩服的程度，和全力輔佐的堅定。由這兩人做馬的左右手，馬英九會自視左右逢源，更強勢推行其理念。
馬的「理念」很清楚是八個字：兩岸一中，走向統一。從他進總統府之後，就一路強勢推行這個理念：不顧人民的強烈反對，執意要跟對岸簽經濟協議；更不顧台灣人民感受，邀共產黨特使來台，國共公開聯手，從經濟、文化、政治等各方面，要為「統一」鋪路。二○一一年，是辛亥革命一百周年；國共對辛亥革命、對孫中山的認知是統一的，他們要借這個統一點，策劃、推動下一步的統一步驟。所以屆時國共要在香港舉辦大型紀念會，馬去跟胡錦濤見面（馬對此沒有否認），謀求兩岸政治統合，等於國共要決定台灣前途。
理念清晰，才能勝選
國民黨不僅理念非常清晰，而且在推行理念，人才調動上，都選擇最強勢貫徹馬英九政策的人物。面對這種嚴峻的局面，民進黨也在黨務上做出調整，起用了前內政部長蘇嘉全擔任秘書長。但民進黨的理念方向是什麼？台灣的國家主權地位定在哪裡？外界一直不太清楚。因為無論在台灣，還是在國外的演講中，蔡英文對民進黨的政治理念、民進黨的內政、外交政策等，都沒有做過清晰明確的說明。尤其是就台灣的國家定位問題，沒有提出過類似「台灣中國，一邊一國」的明確認知。
藍媒稱「小英路線」是「溫和、理性」，而大加稱讚。但在世界範圍內，沒有哪個政黨把「溫和、理性」作為路線，因為它既不是政策，也不是理念，只是一種姿態而已。尤其面對馬政府這種強勢要「走向統一」的架式，如果沒有清晰的理念，反而強調「溫和、理性」，就不僅是一種退讓、妥協，更等於認定自己陣營沒有抵抗對手的能力。
今天，面對馬政府親中親共，面對行政院長斗膽污衊台獨是「白癡」的情形下，民進黨必須擺出強勢的「抵抗賣台」姿態，凸顯台灣是主權國家，以此來凝聚人心。對於五大院轄市市長選舉的提名，在密室謀劃人選並不重要，重要的是在什麼理念下提名。因為只有理念清晰，才會從大局著想，而不是黨派利益。而只有重理念、顧大局，才會有團結，才能有勝選。
徵召李文忠，選擇錯誤
從剛結束的選舉中可以看出，在全部十七個縣市中，民進黨的得票率幾乎都大幅增長，唯一減少最多票的就是南投縣，李文忠的得票率不及四成。在很反映綠營基本盤想法的網路媒體《南方快報》上，讀者評論幾乎一面倒為李文忠「敗選」叫好。支持者為本陣營候選人敗選歡呼，不知在哪個民主國家能找到這種政治景觀；它只能說明，這是民進黨的選擇錯誤。在紅衫軍要用街頭運動拉下民選總統時，李文忠高調辭去立委，從背後「插綠營一刀」，後來李文忠還被請去做國民黨的官，因藍營內部反對，才沒出現「賴幸媛第二」。民進黨徵召此類人物，可想而知其結果。這不僅是人選問題，它體現的是民進黨要走什麼路線，信奉什麼理念和價值。
所以，面對明年的五都選舉，尤其是總統大選，綠營的當務之急，還不是人選，而是，民進黨到底要走哪個方向？在馬英九那麼無能，毫無政績的情況下，民進黨在十七個縣市長選舉中只贏了四個（不到四分之一），如果再不從整體上檢討自己的路線，還繼續迄今為止的模糊道路，加上所謂的「溫和、理性」作法，那明年的五都選舉，就難有大贏的希望。所以，民進黨目前的重點是理念；必須在綠營內部把走什麼道路的問題給人民交代清楚，明確方向，才能贏得百姓的心，才可能勝選，否則多少精心策劃，都可能適得其反。
（作者曹長青為獨立評論員）
| 
