|
20091216自由時報
美國《華爾街日報》十四日刊登該報評論員萊斯利．胡克（Leslie
Hook）對馬英九總統的專訪，在這篇題為〈台灣的和解賭局〉（Taiwan’s Detente
Gamble）的專訪中，馬總統表示，兩岸能否如大陸所期待的達成統一，得看未來十年情勢的發展，目前沒人能回答這個問題。但身為總統，馬相信台灣兩千三百萬人民希望維持一、兩個世代的和平與繁榮，讓兩岸人民有充裕的時間互相了解，互相欣賞，並決定該怎麼做。雖然總統府昨日澄清，馬總統接受華爾街日報專訪時係稱，「兩岸能否如大陸所期待達成統一，端視未來數十年（decades）情勢的發展」，並非報載所述的十年（decade）。但馬英九此番談話仍再度露出終極統一的馬腳。
其實，馬英九之談話所犯下的嚴重錯誤，不在「十年」或「數十年」之差別，而在於台灣已經是一個獨立國家，無論叫它中華民國，或是台灣，其主權獨立乃是一項不可抹殺的事實。因此，無論十年或數十年，台灣根本不存在統一的問題，長期以來所謂的「統一」，是中國企圖併吞台灣的一種代名詞。同樣的，兩岸關係只是描述地緣政治的狀態，使用兩國關係才能正確定位台灣與中國之間的國與國關係。馬氏的第二個錯誤，在於台灣的未來只能決定於二千三百萬台灣人民，不是與中國十三億人共同決定，台灣既然與中國是不同國家，台灣的命運當然應該掌握在台灣人民手中，中國人民並無權力參與決定，更何況若是二千三百萬人與十三億人共同決定，台灣人民只會淪落到任中國宰割的田地。
日本在二次大戰敗戰後，盟軍最高統帥委託蔣介石暫時接收台灣、越南北緯十六度以北地區，台灣地位處於未定狀態，猶待參戰國締結和約解決，不料，在中國內戰中敗逃的蔣介石趁機將台灣據為己有，稱之為反攻復國的基地、跳板。然而，一九五一年參戰國在美國舊金山簽訂對日和約，日本在和約中明文「放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利、名義與要求」，且未言明台澎之歸屬。而中華民國，在國共內戰中已經亡於中共，在蔣介石強加於台灣之後，再歷經民主化與本土化的變革演進，則只剩虛假的軀殼，完全沒有血與肉。
台灣是一個主權獨立國家，中華人民共和國宣稱台灣是它的一部分，既不符合國際法規定，也缺乏歷史依據，根本就是一種企圖霸王硬上弓的流氓行徑。可怕的是，馬英九竟然認為台灣不想統一，是「統一的條件還不成熟，我們還不夠了解彼此。」換言之，統一已是他預設的前提，其在二○○五年國民黨主席任內即提出統一是中國國民黨的終極目標，絕非一時的失言，而是內心真實想法的反映。雖然馬英九在總統大選中絕口不提「終極統一」，更以國民黨名義刊登廣告，宣稱「台獨是人民的選項」，但選上總統後卻一味推動向中國傾斜的諸種舉措，目的即在使台灣更加依賴中國，陷入無法自拔的境地，「希望透過兩岸開放，讓兩岸都能看到哪一種制度較適合中國文化與中國人。」為其所謂的統一，奠定成熟的基礎。
坦言之，如果終極統一不是馬英九的主張，何以要去尋找一種適合中國文化與中國人的制度？如果在馬英九的心目中，台灣是一個主權獨立國家，則中國適用哪一種制度，干台灣何事，作為台灣總統，為何要替中國操心？顯然，統一是馬英九的終極目標，而且他也在回答外國媒體詢問時不經意透露出，這個終極目標的時間表，可能是未來十年，也可能是數十年，但無論如何統一都是他畢生追求的目標。我們必須提醒馬英九，作為個人他或許有主張統一的自由，但作為台灣人民選出的總統，他必須義無反顧地捍衛國家的主權與安全，若是主張統一，就違背了全民的付託，再也不具有擔任國家元首的正當性，將淪為人人得而伐之的亂臣賊子。
| 
