|
20091217自由時報
根據天下雜誌所作民調，關於統獨立場，主張儘快獨立者佔十一％，儘快統一者佔二％，主張維持現狀者達七十八％；而主張維持現狀者之中，希望永遠維持現狀者佔三十五％，主張未來逐步走向統一者佔十％，主張未來逐步走向獨立者佔三十三％。
除了這項民調數據，先前台灣大學的「全球化研究計畫」民調也顯示，主張永遠維持現狀者佔四十四．七八％，主張維持現狀以後走向獨立者佔二十九．九七％，主張維持現狀以後走向統一者佔十四．三二％，主張儘快獨立者佔九．一一％，主張儘快統一者佔一．八二％。換言之，不願接受被中國併吞（被統）者，總共佔八十三．八六％。
從天下與台大的民調，都可以輕易看得出來，主張維持現狀然後走向獨立，確實是台灣的人民意志。質言之，從維持目前主權獨立的現狀，走向完全正常化的國家，才是多數台灣人民的選擇。意即，從現存的事實獨立，走向法理獨立，乃是台灣作為主權在民的民主國家，主政者必須實踐人民意志的唯一道路。
然而，大選期間向此一主流民意靠攏的馬英九，上任後的所作所為證明他的競選口號完全是欺人之言。大選時，馬候選人聲明：台灣的前途必須由二千三百萬的台灣人民來決定，不容中共的干預；重返聯合國是二千三百萬台灣人民的共同希望，我們會持續努力。結果，馬當選人立刻承認所謂的九二共識，向一個中國傾斜。上任後的馬總統，且快馬加鞭把台灣經濟鎖進中國，並不惜矮化台灣的主權地位，面對中國的國際打壓還外交休兵，唯恐得罪中國。
近日，把「終極統一」當作口頭禪的馬總統，又拋出驚人之語：兩岸能否如中國所期待的達成統一，得看未來十年的情勢發展（總統府澄清是數十年）。馬總統提出所謂的「不統、不獨、不武」，而馬政府把主張獨立者視為白痴，單單對統一情有獨鍾。如果在馬總統的心目中，「不統」、「不獨」是等量齊觀的，是不是更該尊重台灣的人民意志，從而為實踐人民意志創造有利環境？馬總統對終極統一念念不忘，對一中共同市場朝思暮想，充分說明他跟人民意志是對立的，馬意志是要統的。
話說回來，馬總統也不要以為馬意志可以取代人民意志，往自己的夢中祖國暗渡陳倉。天下雜誌的民調顯示，六成一的民眾擔心台灣經濟過度依賴中國。事實上，一年多來，台灣經濟逐步鎖進中國，已經惡化了台灣的失業率，拉低了台灣的薪資所得，愈來愈多家庭陷入困頓。這次三合一選舉，中國國民黨的挫敗，可以說就是人民不滿馬總統全面傾中所致。假使馬總統執迷不悟，明年的五都選舉，乃至二○一二年大選，必將遭到政治型選民與經濟型選民的共同制裁。
這兩天，當總統府還在為十年或數十年辯護時，眼睛雪亮的人民應該已經徹底看清，馬總統總歸一句話就是一個大統派或投降派。不過，馬總統也十分清楚，台灣的人民意志是維持獨立現狀並走向法理獨立，所以他要透過國共聯手，以經貿合作的障眼法，把台灣一步一步鎖進中國，最後台灣從主權到經濟都融入中國。到了那個地步，台灣人民即使百般不願意，也會淪為馬總統完成終極統一夢想的犧牲品。十年或數十年之差，其實並不重要。可怕的是，馬總統的促統藍圖已經圖窮匕現了，台灣人民不但不能像溫水煮青蛙那樣，等著被併吞的命運從天而降，而且必須要有起而自救的急迫感了。
| 
