|
20091230自由時報
〔記者鄒景雯、王寓中、許紹軒、施曉光／台北報導〕朝野昨就美牛修法案達成「阻絕境外」的修法共識，不滿結果的美國官員昨將矛頭指向國安會秘書長蘇起，抱怨十月洽簽台美牛肉議定書時，即建議待三合一選後再公布，以減少阻力，無奈蘇起一口回絕，導致今日結果，我決策高層的敏感度「近乎遲鈍」，馬英九政府的治理能力簡直超過想像的低落！
綠點名蘇起 應辭職下台
民進黨團昨也點名蘇起應辭職下台。馬政府核心強調，目前全力處理後續，暫不考慮行政責任。總統府發言人王郁琦強調，政府會負起應有的責任，就修法一事，盡力與美方溝通，「希望能把傷害控制在最小的程度，避免對台美關係產生過大的衝擊」。
當初參與談判的官員則說，此結果不但衝擊台美關係，更影響台灣未來與其他國家進行經貿談判的「誠信」基礎；現已無法預期美方是否願意重啟談判或協商。
對修法共識 ＡＩＴ：失望
美國在台協會（ＡＩＴ）發言人何志表示，「我們感到失望」，華府稍晚會有所表示。
民進黨發言人蕭美琴譴責馬政府，動輒拿修法會影響台美關係來恐嚇人民。立院國民黨團則質疑，民進黨團藉故延至一月五日才要三讀修法，根本是為選舉利益。
我方談判官員昨晚指出，過去ＷＴＯ的談判，如果涉及關稅議題要動到修法，談判過程一定會與立法部門溝通，取得共識後才會進行最後談判；但此次美牛談判，包括美國和我方談判團隊在談判過程中一直認為，這僅屬於行政命令層級的授權。如今雙方簽字後，立法院卻要修法「推翻」，確實令人錯愕！這也是過去二十年未有的情形。
對行政院長吳敦義指台美牛肉議定書中有所謂一百八十天後的強制協商，可視為台美重啟協商的機會；談判官員認為，這項規定是對美牛進口後的執行層面進行「微調」，非再啟協商，也不是討論議定書內容，如今美牛未擴大進口，要如何討論調整？
部分國內人士也表示，蘇起完全沒預料到國人的反應，或許部分原因是美方認為的政策敏感度不夠，但絕大部分因素是心態傲慢，自認掌握國會多數即可搞定一切，因此做出誤判。
| 
