|
20100104自由時報
記者黃維助／特稿
馬英九主政以來，在兩岸關係方面執行傾中路線，在外交政策上祭出外交休兵策略，但馬政府無視中國最終侵吞台灣的狼子野心，一味對中國心存善意，卻換來中國打壓台灣國際生存空間的無理對待。
馬英九曾為外交休兵政策辯護說，他上任以來，台灣廿三個邦交國都相當穩定，如果不是外交休兵，可能已掉了兩、三個邦交國。
表面上來看，台灣的邦交國數量迄今文風不動，不像前朝烽火外交時期兩岸之間「你爭我奪」的激烈廝殺，但外交休兵是休了誰的兵？無庸置疑地，喊出外交休兵的馬政府當然乖乖休兵，但蠻橫的中國呢？雖未直接挖走台灣的邦交國，但中國阻撓、封殺台灣國際生存空間的動作不斷，這樣的外交休兵豈能稱得上符合兩岸「對等」原則？
台灣的國會外交屢遭中國打壓，只是中國不甩馬政府外交休兵、無理欺壓台灣的部分事例；台灣喊僑務休兵，中國則搶挖我方僑團；台灣友邦連署「中華民國有意義參與聯合國專門機構」提案文刊登於網站，即遭中國以「台灣地區沒資格參加聯合國專門機構」回嗆，類似事例屢見不鮮，中國矮化台灣、侵吞台灣的野心也從未片刻消減。
今年馬英九在總統元旦文告上宣示，政府不會一廂情願地將台灣對外關係完全寄託於兩岸關係的發展。這話說得好聽，但馬政府奉行傾中路線，外交休兵淪為自我繳械，缺乏警覺地對中國心存善意，深陷對中過度「一廂情願」的泥淖，領導者竟還誇誇其談，令人備感諷刺。
| 
