|
20100112大紀元時報
【記者鄭亦宸／台北報導】東南亞10國加上中國（東協加1）於元旦上路，政府擔憂台灣將於區域經濟整合中被邊緣化，急於加速與中國簽訂ECFA（兩岸經濟合作架構協議）加入東亞自由貿易區。但學者從經濟專業角度也提出弊大於利的見解，認為台灣經濟體較中國小，應將差異化拉大，而非直接競爭以免被低廉傾銷。
雖然東協10國已和中國簽定貿易協議，但擁有豐富天然資源的印尼，卻首先提出暫緩實施零關稅，台大經濟系教授林向愷說明：「東協因為經濟發展階段跟中國差距不大，所以東協當然會很擔心中國商品傾銷到東協的可能性。」
林向愷表示，當然東協加1對兩邊都有優惠經貿條件，整體上看對雙方有利，但是，東協
加1裡面最大經濟體－中國，他的市場規模的相對大小還有成本的相對高低，對其他東南亞相對經濟體較小、成本優勢越小的國家會造成傷害。他引據2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul
Krugman）的理論：「這種經濟整合對很多國家而言，是一個犧牲的過程，不一定只有利而無弊。」
他也說明若為了加入區域經濟整合而急亂簽了ECFA，將造成產業第二次外移，而且是外移至中國，因為台灣和東協並沒有貿易協議，所
以廠商移至中國生產才能銷至東南亞和台灣都零關稅，將對我國多數勞工和中小企業造成傷害。且台灣產品是不可能免關稅銷至中國後再轉為中國製造銷至東南亞，東協對原產地也有很嚴格的規範。
東南亞其他小國和欲簽ECFA的台灣該如何避免被中國低廉商品傾銷呢？林向愷說，首先多跟東協加1以外的經濟體簽發展密切的貿易關係，例如國、歐洲，他說：「很簡單，你要把你的商品差異化的程度拉高，讓跟中國的競爭能夠降低。」再來是產業轉型升級，不要一味想到大陸投資，他說：「要讓台灣跟中國的不管是技術上、在商品的差異化上面能夠拉大，讓我們跟中國不只是只有價格競爭。」
台灣智庫董事長陳博志則指出東南亞國家對東協加1的顧慮，重點在於中國對本國產業採取補貼、優惠措施，並且操控匯率等不公平政策，更使的東南亞國家對中國低價傾銷難以招架，所以台灣甚該以此警惕。
陳博志也表示，其實台灣與大陸間有許多項目會外銷退稅，或高稅額項目根本沒有貿易關係，他說：「其實台灣受到的影響並不大，根本不用急著簽ECFA。」且各國間已有ITA協定，也就是資訊產品免關稅，而台灣銷到東南亞近八成資訊類商品，所以其實影響很小。
| 
