|
20100114自由時報
記者鄒景雯／特稿
一個機關算盡的直轄市升格案，已經讓改革受到不必要的政治騷擾，如今國民黨竟發動修正地制法，不惜再開臨時會執意要把升格後的鄉鎮市長、代表一律轉任直轄市區長、區政諮詢委員，這種純粹的選舉考量、政黨之私，在國民黨口中卻被稱為「妥協」的藝術，看在眾人眼前，只有一個感想，自甘煙花還想立牌坊，真是難看極了。
馬英九的政見白皮書若不是狗屁文章，拿出來翻翻看，就知道上面清清楚楚寫著三都十五縣，可不是現在的五都十七縣，去年為了防止台北縣易幟，不惜自訂遊戲規則，藉升格以延選，毀約、圖利的奧步人盡皆知。
不料，立法院會期結束前夕，國民黨老毛病再犯，為了鞏固政權，居然對既得利益者祭出慷人民之慨的籠絡法，原應隨升格去職的鄉鎮市長與代表，不但「無縫交接」成為區長、區政諮詢委員，原應為無給職的區政諮詢委員，還每月發給四萬五千元「研究費」，四年「過渡期」要花國家三十億元，此舉，事前不問納稅人同不同意就想靠國會多數硬幹，遭逢反對眾議後，金小刀辯稱是「小代價換大改革」，這種作為還有羞恥心嗎？
一個銅板拍不響，藍營傳出綠色縣市長也同意，究竟是誰去與內政部點頭的？當事人應該出面說明清楚，否則夾雜著黨內初選爭取連任的個人算計，與國民黨的酬庸綁樁將成一丘之貉，這對一個政治人物的理想道德是非常嚴重的指控，不能緘默以對。
政治上的妥協，前提在取得結果的正當性，五都升格早是既定事實，任期屆滿的這些人即便無理反彈也改變不了什麼，金馬兩人接受勒索，要換得什麼？眾所周知是其開不了口的公開秘密。為了一個缺乏正當性的理由甘冒大不韙，這是被現實綁架，徹底的墮落。
民進黨雖在黨中央號令下在立法院包圍主席台，採取具體行動表達反對立場，但也應該同時調查藍營所指「綠色人物」是誰？其現今主張是否依舊？給廣大社會一個清楚交代。
| 
