|
20100202大紀元時報
【記者田清／綜合編譯】面臨觀眾吵著要買電影《阿凡達》的門票以及中國國內製作的電影《孔子》稀少的觀眾，中共政府上週似乎悄悄撤回把《阿凡達》2D版撤片以放映《孔子》的決定。
《紐約時報》30日報導，中共國家廣播電影電視總局的電影局副局長張宏森上星期表示，在《孔子》1月22日上演後，阿凡達只能播放3D和Imax版。不過戲院員工表示，北京以外的一些戲院1月底還在放映2D版。
上海當地最大一家連鎖電影院的主管告訴戲迷「不用擔心」，上海聯合電影院線的高階主管吳鶴滬告訴上海日報說，他們的戲院會繼續播放阿凡達3D和2D版。
中共試圖嚴格限制外國電影的數量和演出期限，不過限制有史以來最獲利最高的電影《阿凡達》已經引發政府干涉市場偏好的批評。
新加坡南洋理工大學助理教授張建德（Stephen Teo）表示：「我認為這是一個惡劣的舉動，而且很愚蠢。」他認為，如果當局擔心《阿凡達》和《孔子》競爭，他們應該把《孔子》延後到《阿凡達》的觀眾減少之後再上演。
不過，《阿凡達》票房明顯勝過《孔子》──估計每天的收入是2.5倍，停播的決定在商業上似乎有點蠢。《阿凡達》在中國放映的前3個星期創造了1億美元的票房收入，每天約470萬美元。孔子首映3天的平均日收入只有180萬美元。
中國1年只允許播放20部外國電影。這麼少量的外國電影要和越來越多的國內電影（2008年超過400部）競爭，其中包括與外國公司合作的片子。不過中國的主要製片廠都是國有，一些製片人抱怨政府無法決定，電影應該是以市場導向的娛樂還是民族主義的宣傳。評論認為《孔子》是屬於後者。《孔子》由北京的大地時代電影公司製作。
根據中國一個娛樂網站的評分，以滿分10分計，13,039名網友給了孔子平均4.4分，95,280名網友給阿凡達平均9.1分。
為了使《孔子》票房好看，耶魯全球雜誌（YaleGlobal）Mary Kay Magistad
說，中共國營企業和政府官員大量為員工預訂《孔子》的門票。一些戲院隨《阿凡達》門票附贈《孔子》的票。
中國聊天網站「天涯」的一些網友還發動抵制孔子的電影，要讓中共的電影局知道不能向中國的觀眾硬塞宣傳電影。
Magistad
說，《阿凡達》為什麼會被停映有眾多揣測，許多人懷疑因為阿凡達的主題讓中共政府不安。貓撲網站一名網友評論，「阿凡達演了什麼？是關於政府強迫驅逐人民，以及人民冒著生命危險抗議的故事。沒有中國導演敢觸碰這個話題。」
如果中國的觀眾和環保天堂內10呎高有尾巴受到貪婪開發者威脅的藍色外星人有關聯是一種曲解，想想這些相似處。中國這幾年驚人的開發速度是以環保的巨大成本做為代價，而且已經造成了全國3,000萬人從住家和社區撤離。地方政府再把這些土地賣給開發商──而非原始居民──來取得可觀的利潤。
這很有可能，因為技術上來說，中國所有的土地屬於政府。即使是高收入的城市居民也不能買自己的地，只能取得70年租約買地上的房子或公寓。農民鄉村居民一般是30年租約。中國每年約9萬名請願人士中有許多是和土地權利有關。
|
