|
20100215自由時報
記者鄒景雯／特稿
有個邏輯必須釐清，政府的政策尚未聽取各界意見就逕行裁定勢在必行，推動的過程遇到質疑也不事展延、還聲稱絕不改變，這樣的決策者以支配者自居，他回過頭告訴大家政府一定會優先考慮某些人的影響，可能嗎？有用嗎？
大年初一，馬英九到各地輔選，就向基層民眾做了如前所述的保證，他說：政府簽署ＥＣＦＡ一定會優先考慮對台灣以及台灣農民、勞工的影響，問題是洽簽ＥＣＦＡ的動機不是為了農民與勞工，事前也沒有聽取農民與勞工的意見，未來也不打算因為農民與勞工的反對而不簽，則對農民與勞工的影響又能如何「優先考慮」呢？
果然，馬英九不僅「優先考慮」沒做到，他連「落後考慮」也做不到。昨天他公開背誦的依舊是經濟部提供的小抄：政府未來十年將編列九五○億的預算來做振興輔導、調整體質及損害救濟工作，此外再也沒有升級版的資料更新。靠這點，能如何考慮？
論時間點，中國的胡錦濤早在小年夜就已經對「台灣農民兄弟」喊話了，就力道，人家強調的是台灣民眾、特別是台灣農民兄弟的「利益」，棋後一著的馬英九提的只是負面表列的「影響」，可以說，光比講空話收攬人心，馬英九連胡錦濤都不如。
九五○億的預算是全民的納稅錢，一個政府的施政如果只從圖利小部分人為出發，而後振振有詞的說他會拿大家的錢去補貼那些受害者，這算是哪門子的公平正義？
當初馬政府標榜兩岸經貿所開創的利益將由全民所分享，現在怎麼變成了利益由一小撮獨吞、後果則由全民承擔？
台灣人民是善良的，總統大過年的到中南部去「落」台、客語，當然見面三分情，但是一個自詡菁英治國的人不能拿自己的不用功、不用心來欺侮人。
| 
