|
20100223自由時報
依據媒體報導，為協助各部會進行重大政策的法律事務研議，法務部今年有意派檢察官進駐各部會，扮演「政府律師」的角色；然除外交部、陸委會、經濟部水利署持正面態度外，其餘單位態度都相對保留。筆者以庶民的觀點亦認為檢察官派駐各機關，至少仍有下列諸多疑慮存在，恐有違法之虞，法部宜三思而行：
一、檢察官的職責為依法實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴等，今檢察官在無任何弊案前提下即進駐各機關，雖美其名為「政府律師」，但「司馬昭之心，路人皆知」，如此作為除了恐「於法無據」且恐侵佔行政權外，亦難免令人產生另類白色恐怖的疑慮。
二、政府機關已依法建置「政風單位」，有必要在法外硬再置入同質性的「政府律師檢察官」？實際運作時，將獨立行事或互有歸屬？誰將指揮誰？
三、依「政府律師檢察官」指導行事的案件，他日如涉及弊案，其責任歸屬為何？須知他日不同的檢察官或法官，對某特定案情都容有獨立不同的見解，如何能保證過去依「政府律師檢察官」指導行事的案件或涉案當事人，屆時能全身而退？
四、兼任「政府律師檢察官」，難道不會產生排擠效應而耽誤了檢察官的本職？難道目前檢察官人力已過剩？否則國人對目前偵查過程動輒曠日廢時，早已深感不耐，檢調單位應加速偵結案件都來不及了，那還有餘力規劃八十餘名檢察官外派？
（作者林深淵 為退休工程師）
| 
