|
20100306大紀元時報
☉朱長超
1797年7月15日，美國一個名叫聖特克萊爾•波洛克的5歲男孩在爸爸的農莊裡玩，不當心從一個小山崖上失足跌落，摔死了。父親很傷心，把男孩安葬在他摔死的地方，給他做了一個墓地。因為傷心，他離開了這個地方，將農莊（包括墓地）賣給了別人。
月換星移，這塊土地換了好幾次主人，但是，小朋友的墓地卻一直好好保存著，小心管理著，雖然新農莊主人根本不認識這個小男孩。
後來，這塊土地被國家收買，成了國家墓地。美國總統格蘭特也被安葬於此。這個小男孩的墓地，就在總統的墓地的旁邊。人們可以列出幾十條理由將男孩的墓動遷。例如，為了國家的形象啊，小局服從大局啊，熱愛國家啊，熱愛黨啊（美國也是有黨的）。如果強制動遷，一來小男孩已經不會反抗，連哭也不會。二來即使孩子會哭鬧，5歲的孩子有多少力氣？強制他，根本用不著英雄的公安戰士，也不用全副武裝的武警戰士。這實在是非常省力的一件事。
動遷或者強遷這個小男孩的墓地，不大會有人提意見、去華盛頓上訪。因為，波洛克的後人們不知道在何處，即使波洛克的後人在，他們也許也忘記100多年前家族有過這個5歲男孩，更不會想到這5歲男孩的墓了。即使這個家族的後人健在，即使他們想要保護這個男孩的墓，若開發商或政府緊密合作，堅持要他們將墓遷走，他們也很難堅持。因為，畢竟是建設總統的墓。
美國動遷小組或者強遷小組的領導完全可振振有詞地發問：一個小不點5歲男孩的墓重要，還是總統的墓重要？但是，奇怪的是，這麼大一個美國，這麼多的美國人，沒有人提出為了總統墓地的氣派，必須將這5歲男孩的墓移走。就這樣，5歲小男孩的墓一點也沒有被驚吵，與總統的墓比鄰而居。5歲男孩的小墓沒有被動遷、被強遷，更沒有被強拆。
小男孩不僅沒有被侵權，他還交上了好運。1997年是格蘭特總統入葬100周年，也是小男孩走進墳墓200周年。人們在紀念總統的同時，也深切地哀悼總統墓地旁埋葬著的小男孩。市長朱利安在紀念格蘭特的演說中，也對這與總統墓結伴而眠的小男孩表示哀悼。雷根總統曾風趣地說，這個小男孩應該享受與總統一樣的待遇。果然，他享受到了非常光榮的待遇。
一個5歲微不足道的小男孩，一個微不足道的男孩墓，農莊的主人換了一個又一個，但它卻始終受到尊重和愛護。每一個主人都保護著它。雖然，理論上新主人也許有權處理自己土地上的事情。就是這塊土地成了國家安葬總統的墓地以後，這個小男孩的墓，依然受到國家的保護和尊重。這個5歲的小男孩，是多麼地幸運啊！
若這個小男孩生在中國，而且他的墓地被政府、被開發商看中，他的命運就岌岌可危了。或者，即使不是政府需要，也不被開發商看中，它在地下長眠的風險仍然是很大很大的。
中國人與美國人不同，中國人是生產掘墓英雄的國家。大禹的墓掘過、愛國英雄袁崇煥的墓掘過、中國人盼望的清官包公的墓也掘過。
宋慶齡她老人家被稱為國母，還做著國家副主席的大官，臨死時還被追認為偉大光榮和正確的一員，還當上了國家名譽主席，其榮耀簡直無以復加。但這位國母在上海虹橋路的父母親的墓地、也就是被偉大領袖毛澤東稱作為中國革命先行者——孫中山先生的丈母娘和岳父大人的墓，也被掘過。並且被挖得一塌糊塗。
今天忽然很時髦很被尊重的孔老先生，不多幾年前，也被掘過墓。我當年到曲阜時，看到的是遍地狼籍，慘不忍睹。倘金氏世界記錄中有掘墓、毀墓的世紀記錄，中國人一定又一次榜上有名，高居榜首。世界上什麼人最勇敢，我認為當然首推中國人。連睡在地下的祖宗的墓都挖得那麼起勁，這還不算勇敢麼？這還不算英雄麼？……
在中國拆房、拆墓事業不斷「與時俱進」的同時，那個美國5歲小男孩的墓依然靜靜地躺在綠色蔥鬱的山谷裡，小墓周圍，仍然綠樹依依，小鳥鳴唱。他依然在地下靜靜地安息。很可惜，小男孩的家人，沒有機會像中國人一樣，獲得體現政府和領導以人為本的人文關懷而發給的200元人民幣的墓地搬遷費。它可是相當於30
個美金的巨額賠款啊！對美國5歲小男孩來說，這實在是一筆不小的損失呢。
用這筆款項，按照中國現在的城市房價每平方公尺2萬元計算，它竟然足足可以買到百分之一平方公尺、即1平方公寸的住房，換算下來，可以買到相當於10平方公分的住房。對於一個小螞蟻來說，它可以建立莊園，可以建立螞蟻農場。對於中國人來說，這是一筆不小的財富，而且還有升值的可能。而那個美國小男孩，只能眼睜睜地看著我們親人的墓地強遷所獲得的10平方公分的房產。他什麼也沒有獲得。（限於篇幅略有刪減）
| 
