|
20100308自由時報
馬政府上台後積極與中國簽訂各項協議，為了化解民眾疑慮，掩蓋賣台事實，提出「先經後政」、「擱置主權爭議」等口號作為煙幕彈，讓民眾以為兩岸之間的協議侷限在經濟議題，不會危及台灣主權，因此失去戒心；同時中國也操作同樣的手法，在這段期間不太凸顯「一中原則」、「台灣是中國一部分」這些老教條，讓台灣人民以為中國已經痛改前非、洗心革面、放下屠刀了。其實，就在雙方唱雙簧、合謀詐騙下，馬政府早已以各項協議之名分批盜賣台灣主權。
但是，最近中國似乎急了，儘管仍然極力偽裝，卻掩藏不住併吞台灣的馬腳。一方面中國領導人仍好話說盡，從胡錦濤特地利用春節到福建漳州等地與台商過年，釋出中國對ＥＣＦＡ「說話算話」的訊息；再來便是溫家寶的「讓利說」，對台灣農民施展溫情攻勢；緊接著政協發言人也肉麻兮兮地誇口「我們的讓利應該更慷慨一些」；國台辦主任王毅則提出「平等互利、合情合理、釋放善意、好事辦好」的十六字原則。檯面上出現的盡是和藹可親的笑容。
另一方面卻掩蓋不住凶惡的真面目。胡錦濤在去年五月談ＥＣＦＡ時就曾坦言，「堅持大陸與台灣同屬一個中國是關鍵所在」；最近，粗魯不文的人大發言人、中國前外長李肇星對中外記者大放厥詞，說中國是以「一個中國原則」對待台灣。李肇星此舉絕非一時失言，或者策略上失誤，因為溫家寶接著在人大報告中，將ＥＣＦＡ與「統一」掛鉤，指出「商簽兩岸經濟合作架構協議」定為新年度目標之一，「在新的一年裡，我們要繼續堅持發展兩岸關係，促進祖國和平統一的大政方針」。可見一邊說好話，一邊撂狠話，已是中國目前對台的作法。
馬英九執政後，與中國暗渡陳倉，合作無間，何以近來中國難掩焦躁之情，頻頻亮出匕首，威脅台灣？關鍵轉折在於，從最近幾次選舉結果看來，馬政府顯然岌岌可危，國民黨的支持度下降趨勢若是無法逆轉，很可能會在二○一二總統大選失去政權。一旦如此，則不僅馬英九名字中所暗藏之「但悲不見九州同」的統一夢破滅，中國不擇手段所欲達成的「統一大業」也將灰飛煙滅，因此馬政府與中國都產生強烈的急躁感，迫不及待地想在馬英九所剩的兩年任期內達成共同的陰謀，即使不能立即將台灣納入中國版圖，也要用經濟綁住台灣，讓其無所遁逃於天地之間，淪為中國的經濟殖民地。料定如此一來，即使本土政權重新執政，亦無力回天，只能任中國宰割。這就是馬政府與中國過年後加大推動ＥＣＦＡ力道，馬英九甚至說不簽就不配做總統的真正原因。
在中國共產黨的字典裡沒有純經濟的字眼，所有事務都是在為政治服務，馬政府不可能不了解，卻跟著欺騙人民。而且，馬政府最高行政首長吳敦義仍在答覆立委質詢時保證，若ＥＣＦＡ文件有任何統一字眼，「我辭職都可以。」簡直是把人民當三歲小孩。首先，這類文件本來就不會直接使用「統一」的字眼，但是如果我國是以「台灣地區」的名稱以對應中國的「大陸地區」，算不算是變相的統一字眼？台灣是一個主權獨立國家，如果不敢點出這一點，不就是擺明要「統一」？所以，吳敦義不應再耍嘴皮了，若是真的反對統一，其對國人的承諾，應該是在ＥＣＦＡ文件中，台灣若再被當成地區，他就辭職下台。其次，協議使用的文字往往只是一種障眼法，或是文字遊戲，重要的是實質內容。ＥＣＦＡ用何種字眼簽署固然重要，但協議對台灣造成的實質影響，才應該是台灣人民首要關注的課題。由於簽署ＥＣＦＡ將造成台灣經濟受困，遭到中國完全掌控，即便協議使用字眼，在策略考量下未損及台灣地位，台灣亦是等於實質亡國，因此不管此一協議使用何種文字障眼法，企圖欺瞞台灣民眾，仍是萬萬簽不得。
尤要者，由於馬英九施政大失民心，看來馬政府時日不多了，中國顯然急於在這最後日子裡大搞兩面手法，恩威並濟，紅蘿蔔與棍棒齊下，逼迫台灣就範，因此此刻台灣處境確實非常險峻，台灣人民必須覺醒，展現強大的監督與反對力量，讓馬英九不敢輕舉妄動，獨斷獨行，等到本土政權再度執政，台灣方可渡過危機，真正轉危為安。
| 
