|
20100312自由時報
失去領導威望的馬英九，現在連馬政府似乎也約束不了了，內閣、公營事業頻頻凸槌。如果要找一句話來形容，恐怕就是「上樑不正下樑歪」了。
前天，法務部長王清峰回應死刑議題時稱，任內不會執行死刑，即便丟官也在所不惜，她還說願意代替死刑犯執行，就算為死刑犯下地獄都甘心。王部長這一番話，宗教人士可以講，人權志工可以講，但是身為法務部長竟然忘了我是誰，實在是太目無法紀了。試想，如果法務部長不依法行政的作風上行下效，那麼全國的檢察官、警察是不是也可基於人道考量，不逮捕、不起訴重刑犯，省得為王部長製造麻煩？這樣一來，台灣豈不是陷入無政府狀態了？
在此之前，衛生署長楊志良因為調漲健保費政策未獲支持，突然在未告知行政院長的情況下閃電請辭，還大肆發表「頻繁選舉、禍國殃民」之論。但有人才開始讚揚楊署長的骨氣，楊署長又被總統府的一通電話摸了頭，辭意不像「前署長」那麼堅定了。其實，楊署長輕率調漲健保費，新制未必符合社會公義，之前也沒有先致力防堵醫藥黑洞，遑論馬英九留下的台北市健保費爛攤子，這麼自以為是的為官之道，跟王清峰實在沒什麼兩樣，馬英九還當成寶來哄，國民黨就這麼沒人才了嗎？
不僅王清峰與楊志良這一對寶，最近，二○○八年馬陣營的財金後援會副執行長陳松柱，在政治酬庸的台灣金聯公司董事長任內，竟然爆發自肥爭議遭解職，並追討七七四四萬元不當得利。七七四四萬是庶民一輩子都賺不到的數目，陳松柱曾經力挺馬英九而獲酬庸，如今陷入自肥爭議，對馬英九的清廉形象自然不無影響。話說回來，馬英九本人的特支費爭議、出售台北銀行的魚翅宴爭議、出售三中黨產爭議等等，不也是疑竇重重、物議紛紛，只不過多數媒體沒有窮追猛打罷了。
再說，王清峰、楊志良等不依法行政、有違行政倫理之事，多少受到馬英九這個反面教材的影響。除上所述，一年多來，馬英九視民主制度如無物，寧可與敵國密商，也不接受立法院監督。對一意孤行的馬英九而言，「朕即法律」，無所謂依法行政的問題。如此剛愎自用的個性，也凸顯了馬政府精英統治的性質。那些高高在上的精英，每個人心中都有一個郭冠英，自以為多麼了不起，根本瞧不起老百姓。所以，王部長不執行死刑，受害者活該倒楣；楊署長不管醫藥黑洞如何，健保費漲了再說。
笑罵由他，好官我自為之，不僅王部長、楊署長如此，馬英九也是如此。大選期間說一套，當選就任說一套，政見跳票受到批評，馬英九也不在乎。失業率居高不下，支持度谷底徘徊，馬英九也不在乎。無限制地傾中政策，包括洽商中的ＥＣＦＡ，明顯對台灣不利，也不讓國家的主人表示意見，公投沒有必要，總統我自為之。嘴巴說要苦民所苦，要求官員聞聲救苦，結果人民愈來愈苦，馬英九卻稱非簽署ＥＣＦＡ不足以救台灣經濟。
一言以蔽之，馬英九也好，王部長、楊署長也好，他們都有一個共同的特色，即，只求自我感覺良好，不問廣大民眾死活。王部長不依法行政執行死刑，為的是自我感覺良好。楊署長不從防堵醫藥黑洞著手，只想討便宜地調漲健保費，為的是自我感覺良好。不惜讓台灣的經濟命脈掌握在中國手裡，不惜讓台灣的主權融入一個中國，也要飛蛾撲火地簽署ＥＣＦＡ，也因為如此讓主張終極統一的馬英九自我感覺良好。但，身為台灣主人的人民，一定要以行動告訴馬英九等，那些背離民意的政策，你們自我感覺良好，人民的感覺卻非常不好。
| 
