|
20100320大紀元時報
【記者李曉宇／編譯】英國《每日電訊報》資深記者安波斯（Ambrose Evans-Pritchard）近日發表評論文章（China may threaten
but its muscle is
illusory）指出：中共變的狂妄自大；它將歐巴馬的柔性外交誤認為是軟弱，將美國信貸危機誤以為美國在衰弱，並錯將其自身的重商主義泡沫當作經濟優勢。
文章指出，中美關係無疑是共生的，但衝突卻不會造成所謂的兩敗俱傷，衝突中華盛頓會獲勝。中共可以「威脅」華盛頓，但那只是北京的幻覺。
北京的「強大」幻覺
1個月之內，美國財政部必須裁決中國是否是匯率操縱國，如果裁定是，將觸發美國依據法律對中國進行貿易制裁，這種措施以前也使用過。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul
Krugman）表示：「想要再次迴避北京操縱人民幣匯率這樣一個顯而易見的事實很難，如果沒有一個實質性的警告，我們不會達到任何目地。」
上週日中共總理溫家寶在兩會閉幕式上仍堅稱人民幣未被低估，他挑釁說：「我不認為人民幣被低估了。我們反對別的國家指責、甚至強迫一個國家的貨幣升值。」他並且再次要求美國採取具體步驟，保證投資者的美國資產的安全。
前些天中共政治局因應美國的年度人權報告，「指責」美國政府侵犯工人權利，踐踏人權；對此，安波斯寫道：中共政治局是不是集體吸大麻？
顯然，北京想否認其對信貸危機背後的全球經濟失衡應負的部分責任，特別是操縱結構性貿易盈餘，並通過購買債券壓低美元和歐元的長期利率。中共對此問題的看法無疑是妄想。
但是北京還願意增加賭注，它誓言要懲罰涉及美國對台灣64億美元軍售的任何美國公司，威脅中國將禁用波音，以及升級台海衝突等。在哥本哈根，溫家寶指派一名下屬與歐巴馬進行談判，有意羞辱歐巴馬。歐巴馬很氣憤，他說：「我不想再為這個瞎忙活。」這句話概括了白宮今天對中國的心情。
我們勸誡自己相信中國已經是一個超級大國；它有可能會成為超級大國，但現在還不是！中國被日本、韓國、越南、印度所環繞，而這些國家都是美國的盟國；在其
4千公里的邊境線上還面臨一個難以對付的俄羅斯，許多中國移民渴望在黑龍江對岸找到生存空間。而新興的亞洲國家、巴西、埃及和歐洲，都被壓低的中國人民幣所帶來的出口傾銷所激怒。
2.4兆美元外匯儲備是軟弱表現
北京大學的佩蒂斯（Michael
Pettis）認為，中國2.4兆美元的外匯儲備──也有的說可以說是3兆美元，是軟弱的表現，而不是力量的表現。在現代歷史上一個國家積累這樣大數目（佔全球GDP的5∼6%）的外匯儲備，只出現過兩次，20世紀20年代的美國和20世紀80年代的日本；每次都出現在大衰退之前。
這些外匯儲備不能用於內部支持中國的經濟，它們成了纍贅，超出任何水平的宏觀信貸所需。事實上，它們是中國的功能失調戰略的最終衰敗跡象，這一失調的戰略即是：每個月購買300到400億美元的外國債券，以壓低人民幣，拒絕讓經濟適應貿易的現實。其結果就是工廠投資過度，世界充斥廉價商品。
西北大學的維克多施警告說，中共地方政府用於拉伸信貸限制的8千輛貸款購買的汽車，已建立3.5兆美元的債務，多數與基礎設施建設有關。他說，銀行可能需要5兆美元的財政援助。
作為美國的債權人，北京可以施加影響；但這沒有什麼用。如果中共政治局亂部署其虛幻的權力，華盛頓隨時可以立刻關閉市場來切斷中國出口型經濟的脈搏──到底誰能劫持誰？
任何企圖引發美國債券危機的報復都會反彈到中國本身，在極端情況下，可以通過資本管制阻止債券危機。羅斯福在1933年改變了規則，這樣的事情就會發生。中美關係無疑是共生的，但衝突卻不會造成經常所說的兩敗俱傷，衝突中華盛頓會獲勝。
貿易保護主義將有助美國
相反，1930年後的斯穆特一霍利關稅法滑向保護主義，並沒有造成大蕭條，1930年代的貿易合同比現在來的更加緩慢。斯穆特一霍利關稅的教訓是，它具有不對稱的影響，即會摧毀貿易盈餘國：那時是美國（現在是中國）。陷入財政赤字的英國也憑藉帝國優惠策略而成功撤出。
歐巴馬從來沒有標榜自由貿易，這個普遍接受的說法在任何情況下都造成對西方國家的威脅。他的高級經濟顧問薩默斯（Larry
Summers）在達沃斯世界經濟論壇上表示，當你不得不與重商主義國家打交道時，自由貿易的實踐就失去了立足點。
掩蓋罪惡 中共是世界的一匹狼
英國前資深外交官華爾頓（George
Walden）曾寫道：中共是世界的一匹狼；你不能對一個至今仍在否認、掩蓋與刪除毛澤東虛無主義的大虐殺罪行的黨國政權有任何幻想，感到心安。小心吧！
| 
