|
20100322自由時報
近月廢紙價格由谷底翻升，行政院長吳敦義表示要暫停廢紙外銷三個月。筆者閱聞不禁大吃一驚。國民黨所謂體察民意敏銳並提倡「庶民經濟」的吳敦義，居然會做出這種「白目」的決策，比三十年前他的同鄉前輩林洋港，簡直差十萬八千里。
半年前，當回收紙價慘跌至每公斤不到一元，資源回收弱勢者從街頭消失，怎麼不見政府補助？現在紙類回收價格上漲，吳敦義居然要停止外銷三個月，吳內閣真的是站在弱勢「庶民」這邊嗎？
三十餘年前，林洋港任省主席，有一次，市場毛豬拍賣價格上漲，當時擁有「穩定物價」大權的物價督導會報宣布毛豬停止外銷，毛豬價格應聲而跌。當時台灣養豬是家庭式的副業，中央宣布停止外銷，農民叫苦連天，卻又敢怒不敢言。官員則好官我自為之，誰敢觸犯操縱物價的「滔天大罪」？
唯獨當時林洋港不表贊同，他在省議會答詢，認為當時毛豬外銷日本、香港，替國家賺取外匯，而外銷市場有一定的運作機制，無預警式停止外銷，會讓好不容易建立起來的外銷市場毀於一旦，拱手讓人。他表示將向中央爭取改進方法。
筆者時任報社派駐省議會記者，除發新聞稿外，外加具名特稿乙篇，痛斥政府欺負農民，當農產品價格稍高，中央即下令停止外銷，價格立降。反過來，當農產品價格慘跌，農民欲哭無淚，政府卻不聞不問，反而慶幸「物價穩定」。這種偏頗心態，是以農民為「對手」和盤剝對象。
不久，林洋港果然到中央爭取了一個較平衡方案，即我方貿易商跟外國貿易商訂有外銷合同且有實績者，可照合同履行，不受停止外銷之限制。
筆者當時提出一個「衡平」的思維，若農產品價格高，政府就限制外銷，讓農民能賺的賺不到；反過來，當農作物慘跌，政府就有義務要補貼，如此才稱公平，而非單方傾斜。
（作者王伯仁 為資深新聞從業員）
| 
