|
20100407自由時報
記者鄒景雯／特稿
如果從「寄希望於台灣人民」，以加強對台交流促進統合的角度，對於這先經濟後政治的一大步兩岸洽簽ＥＣＦＡ，中國真的要好好評估其在台的施行效益了。照目前的情勢發展下去，弄得不好，失去了台灣民心，ＥＣＦＡ極可能成為中國推展涉台事務以來的最大挫敗。
中國進行改革開放以來將近卅年，九六年在台海試射導彈假使是政治上的重大錯誤，那麼ＥＣＦＡ的負面後坐力將不會亞於前者。這就好比放在中國面前的算盤上，馬政府、台商、廣大台灣人民，各是數量不等的算珠，全看中南海是否能精準估量台灣的真實情勢，從而撥打出不致因昧於少數而失去多數的正確加法。
與馬政府打交道，相信中國當局肯定極有感受，有別於李、扁、甚至兩蔣，馬英九帶來的矛盾性一定最為五味雜陳。ＥＣＦＡ以「等、靠、要」的姿態推陳至今，甚至隔海「讓利」的配合演出入戲至極，為什麼不但沒有席捲台灣民心，民意支持度還愈調愈低，胡溫等人難道不覺得奇怪，不想知道問題出在哪裡嗎？
現在的「台灣學」，內容已不比過去，李登輝的治理能力強，與李登輝取得共識，可以大抵搞定台灣內部，雜音不致翻盤；陳水扁是少數政府，在台聯合次要敵人可以打擊主要敵人，國民黨成為最佳籌碼；但馬英九完全不同，他擁有完全執政的工具，可是國家機器的運轉效能卻離奇低落，掌握了所有權力與資源，然而在台灣社會竟得不到起碼的尊敬與民心，此時，中國若以為國共兩黨就可拍板定案，或是偏聽國民黨的咬耳小話就以為認識了台灣，那麼下場就是請鬼拿藥單，所託非人，對台工作豈不等於是找死嗎？
在這種情況下，中南海在考慮商務部「在商言商」的建議方案時，就更要小心謹慎了，因為中方提出的ＥＣＦＡ早收清單，即使馬政府會畫押，強大的台灣民意可不見得會買單，討好了少數既得利益，開罪了台灣多數，中國將賠了夫人又折兵，成為最大輸家。
| 
