|
20100407自由時報
馬政府為何反對ＥＣＦＡ公投，看一下日前親藍媒體舉辦的ＥＣＦＡ辯論會，會場上大學生投票結果的一面倒反對，便可了解一旦舉行公投，ＥＣＦＡ必定會被人民否決。在這場辯論會中，主辦單位特別邀請十六位大學生出席，扮演陪審團角色，對辯論結果作出裁決，結果在充分聆聽正反雙方意見後，反對ＥＣＦＡ方面取得壓倒性勝利。換言之，在未經公開辯論情況下，大學生受到馬政府鋪天蓋地的宣傳，難免態度猶疑，但在理性論辯，事實真相清楚呈現後，ＥＣＦＡ之不可行，對台灣之害處，無法掩蓋，就再也難以得到支持，所以辯論會上多數大學生反對ＥＣＦＡ的態度絕不突兀，乃是有脈絡可循的必然結果。
坦白說，大學生如果了解ＥＣＦＡ是什麼碗糕，就其切身利益而言，反對ＥＣＦＡ是必然的抉擇。因為大學生很快就會走上就業的生涯，而依照「要素價格均等化理論」，台灣與中國彼此開放後，台灣的高工資勢必被中國的低工資往下拉，直到達到均衡狀態，如此一來，台灣大學生一踏出社會，不但就業薪資將會降低，更將面臨中國謀職者的競爭。易言之，這些大學生在人生奮鬥的起跑點上，就會遭逢最嚴峻的挑戰，與不公平的競爭，導致台灣薪資水平的下跌，失業人口的增加。因此，大學生一旦了解自身在ＥＣＦＡ簽署後的處境，無分藍綠與政治立場，皆不可能支持ＥＣＦＡ。
當然，馬政府會辯稱，絕不會開放中國勞工來台，但此種保證是有期限的落日條款？或是永遠不會開放？馬政府顯然說不清楚，也講不明白，更不敢打包票。其實，即使是保證十年內不開放中國勞工，時間也很短促，等於我們為了掩蓋自己的錯誤，把就業困境推給十年後會走入職場的現在的國中生，讓那一代的年輕人承擔低薪與高失業率的惡果。馬政府如果硬幹到底，如何對得起我們的下一代？
何況即使有十年保證，馬政府仍會與中國配合，用移花接木方式，偷渡中國勞工進入台灣。其中蹊蹺，盡在內政部本月二日公布修正「跨國企業內部調動之大陸地區人民申請來台服務許可辦法」、「大陸地區人民來台從事商務活動許可辦法」部分條文之中。依據此一修正條文，原本跨國企業內部調動的中國人士入台停留一年屆滿後，延期「每次不得逾一年」，修正為「每次不得逾三年」。亦即，中國人士表面上不能來台工作，但是只要打著跨國企業的招牌，就可以「內部調動」為由，引進中國勞工，而且停留期限屆滿後，可再申請延期三年。如此寬鬆的來台工作限制，豈不等於變相開放中國勞工來台了？
目前只有赴中國投資的台商，可利用此名目引進中國勞工，若是ＥＣＦＡ簽署，開放中資來台，則中國大企業來台設廠、開辦公司，勢必運用「內部調動」理由，堂而皇之大舉引進中國藍領或白領勞工。而且，由於目前兩岸薪資差距仍然懸殊，台商、中資勢必爭相引進中國勞工，台灣勞工更加難以謀取工作機會。在ＥＣＦＡ談判中，我方似乎只把一些傳統製造業當成弱勢產業，然而一旦中國白領勞工假借上述名目來台，對於產值佔ＧＤＰ逾六成四、就業人口達三百二十多萬人的我國服務業之衝擊，恐將難以想像。
總之，中國的讓利只是口惠而實不至，兄弟說則純屬宣傳，馬政府的保證更是空口說白話，絕不可信，一旦簽署ＥＣＦＡ，台灣勞工將陷入困境，而年輕人還未踏出校門，就注定了灰色的一生。所以當了解ＥＣＦＡ是這種可怕的妖魔鬼怪後，不但勞工反對，大學生也莫不舉起反對旗幟，加入了反對的隊伍。
| 
