|
20100411自由時報
ＥＣＦＡ是「馬統」唯一命根子，看起來要保不住了，甚至可能成為壓倒「馬統」的最後一根稻草。要問的問題其實很簡單，ＥＣＦＡ是不是「馬統」與中共合謀出賣台灣？是不是中共統一台灣的終南捷徑？不然為什麼從來不告訴人民簽訂ＥＣＦＡ，台灣到底要付出多少政治成本？更且為什麼連內容都秘而不宣，既不讓國會監督也不讓人民「公投」？難不成是潘朵拉盒子，絕對不能打開。
應當交由國會監督而不為，應當交付公投也不做，「馬統」卻偏偏親自上火線與民進黨主席蔡英文辯論。先不必問朝野領袖辯論是不是毫無約束力的體制外交鋒，更重要的是，辯論的目的安在？辯輸了是不是要向全民道歉甚至下台？還是辯完公投？「蔡馬辯」更像國共和談時共產黨的伎倆，「一邊談一邊打」，辯論不過是偷渡ＥＣＦＡ的詭計。
一方面，「馬統」投下了不知多少民脂民膏做廣告「以愚黔首」，另一方面不知花了多少銀子請「不知國情」的遠來洋和尚波特到台灣大吹法螺，替ＥＣＦＡ打保單。然而真正的效果很明顯，「馬統」在高雄宣傳ＥＣＦＡ，當場受到婦人持牌子口喊「馬英九叛國賊」而破了功。
老實說，「蔡馬辯」，「馬統」非敗不可。藍調統媒「中天」為「蔡馬辯」暖身，提問人、大學生全由「中天」一手包辦，結果「馬統們」慘遭滑鐵盧，由「支持」的大局逆轉成「反對」。民心向背太明顯了。
論辯還未開啟，「馬統」花招百出，還丟出「三問」，看題目就知其愚。「馬統」的絕招是質問「民進黨有什麼替代方案讓台灣不邊緣化」，也就是批判蔡英文出任黨主席沒有提出具體對策。從而可知「馬統」確如白賊義所說：「已沒有別的路可走了！」竟連Ｂ計畫都沒有。重點是，執政黨自己無能，還好意思把責任推給反對黨？民進黨既不同意簽ＥＣＦＡ，哪需提出什麼「早收清單」？ＥＣＦＡ像下棋對弈，「馬統」一起手就是敗棋，下到現在已成「將軍棋」的殘局，這就是為什麼立委柯建銘說民進黨的「早收清單」只有一條「馬英九下台」的原因。
支持度只剩兩成多，政治信譽形同土石流的「馬統」，有什麼信心透過辯論能救自己的連任之路？
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
| 
