|
20100415大紀元時報
☉吳燕玲
為了在今年6月的江陳會談完成兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的簽署，兩岸針對ECFA協議的第二次協商，上週在桃園舉行，協商結束後，雖然眾所矚目的早期收獲清單尚未談妥，但大陸協商代表已同意，不對台輸入農產品與陸勞，同時考慮到雙方經濟量體的懸殊，承諾盡量避免對台灣中小企業與弱勢產業產生衝擊。
也因兩岸針對ECFA協議的內容，逐步取得原則性的共識，讓先前一直停留在兩黨彼此叫陣的「雙英會」出現轉折，馬英九與蔡英文已同意就ECFA簽署對台灣的利弊得失進行辯論，雙方幕僚正在積極準備中，如無意外，4月底可能就會登場。
ECFA影響深遠
就議題層面而言，ECFA的簽署勢必會對台灣社會將產生巨大的轉變，過去國民黨著重強調ECFA的「好」影響，把ECFA講得天花亂墜，仿佛沒有它，台灣就會變成第三世界的落後國家；民進黨則一直強調它的「壞」影響，對於ECFA全盤否定，甚至誤導曲解，從來不敢承認它的正面價值；兩黨各執一詞對ECFA
的論述，導致台灣民眾對於ECFA的態度，有人極為贊成，有人強烈反對，但大多數人則搞不清楚它的內容，不知道到底該對它抱持什麼樣的態度，像這樣一個影響台灣經濟結構至巨，多數民眾所得到的信息卻流於片面、武斷的議題，確實有辯論的必要。
捨棄簡化操作回歸專業
對於一般民眾而言，ECFA本身高度的經濟專業，原本就艱澀難懂，以致於它極易成為政黨以意識型態操作的議題，這一次的雙英辯論，某種程度上，將讓藍綠政黨捨棄過度簡化的政治訴求操作方式，不能再空洞的耍嘴皮子，必需回歸到議題本質，讓民眾理解這個政策到底對台灣的影響是什麼？
從另一個角度來看，實在很好奇，大陸當局隔海看到雙英辯論，心裏會做何感想？相信不論雙英辯論結果如何，光是這個過程的呈現，相信對大陸當局，多少是具有啟發意義的。
所以不管從哪個角度看，馬英九與蔡英文針對ECFA的辯論會，實在是一個可以滿足「外行的看熱鬧，內行的看門道」的一次公共政策辯論，希望未來台灣的公共政策討論，能夠以這次辯論會作為一個分水嶺，逐步邁向更理性討論的境界。
──轉載自「BBC中文網」（受限篇幅，文有刪節）
| 
