|
20100415自由時報
馬英九的施政邏輯很簡單：缺錢就漲價，例如健保一大堆問題不處理，只會思考如何漲價，從小老百姓荷包裡挖錢出來，就算解決健保財務黑洞。遇到選舉就降稅，尤其降稅幅度毫無精算規劃，反正比在野黨的主張低，就能搶到功勞了。漲價或降稅全憑馬英九一人獨斷，各個政務官只能背黑鍋，承擔政策草率與朝令夕改的罵名。
馬英九是民選總統，政策當然由他拍板定案，但種種作法卻反映出一種現象：降稅的是企業，漲價的是個人。亦即，健保虧損累累，就找一般小老百姓要錢開刀，尤其是那些勢單力薄的單身人士，更是政府榨取的首要目標。至於，在野黨喊出營所稅降到十七．五％，大有為的馬政府豈可落於人後，立刻加碼到十七％，也管不了財政部長才在喊財政負擔不起，先打倒政治對手再說了。於是企業既可「站高山看馬相踢」，更可獲漁翁之利，不亦快哉。
問題是，一個政府的施政邏輯若是建立在對個人要錢，對企業降稅，無異是劫貧濟富，只會樂了那些有錢人，卻苦了一般小老百姓。而社會中的有錢人、企業家畢竟是少數，大多數人只是領薪水的上班族，馬政府若是對多數上班族壓榨絕不手軟，對企業降稅卻超級大方，必然引起民怨沸騰，一定會被多數選民唾棄。
其實，馬英九的傾中政策與ＥＣＦＡ，都是對大企業，尤其是紅色企業有利，卻嚴重影響多數人民生計，衝擊弱勢產業，這也是典型的劫貧濟富作法。人民不會看不出來馬政府的政策，到底在圖利誰，所以他當然不敢讓ＥＣＦＡ公投了？
| 
