|
20100427自由時報
雙英辯論有許多遺漏的重點。
首先，就簽訂ＥＣＦＡ之前或後，是否交付公投，因為台灣是民主自由的國家，依公投法第二條第一項第三款，與中國簽訂ＥＣＦＡ屬重大政策之複決，現在在野民進黨與台聯黨均在連署交付公投，已超過數十萬人，竟於辯論中，雙方均未觸及，即屬遺漏之處。
次就簽訂ＥＣＦＡ，是否僅限於經濟議題，雖蔡英文有提到胡六點，但馬英九閃爍其詞，未正面回答，等於未辯論。但無論兩國、兩政府或兩個法人團體所簽訂的條約或契約，從法律約束力觀之，對雙方主體而言，均產生一定程度的制約，其制約的對象，就國家言之，即屬主權，雙方均漏未提及。
再就簽訂ＥＣＦＡ，馬英九表示，若…「不惜破局」；但是否有替代方案，卻未提到。此亦屬遺漏。
（作者莊柏林 為律師）
| 
