|
20100508自由時報
眾所周知，對於兩岸關係，美國有主要基於一法三公報及雷根六項保證下的「一個中國」的「政策」，而非「一個中國」的「原則」；支持「和平解決」，而非「和平統一」。所謂一個中國原則，簡言之，就是指台灣是中國的一部分，這是北京刻意架構的對台基調，華府向來謹慎以對，因此在一九七八年中美建交公報中，美國並不「承認（recognize）」而只是「認知（acknowledge）」中國的立場，即只有一個中國，而台灣是中國的一部分。
基於國家利益，美國歷任政府恪守美方界定下的一個中國政策，嚴肅應對中國的一中原則。但是，畢竟「一個中國」仍有落入中國主張台灣與其具有政治上一體關係之框架中，因此美國學界、政界友台人士近年來對白宮的「一個中國政策」屢屢提出挑戰，要求重估。可是，這種支持台灣的聲音現已愈來愈微弱，其原因在於馬政府虛構的「九二共識（一個中國，各自表述）」。換言之，馬政府上台以來，從台灣與中國是「地區對地區」而非「國對國」的政治表述開始，一路建構比美國一中政策更躍進、更狹隘、更危險的「一中原則」，任其發展下去，「台灣成為中國的一省」恐來日不遠。
從江陳會協議到與中國簽訂以一中市場為內涵的ＥＣＦＡ，是馬氏刻意建構的「一中政策」，將一中原則具體化；從二○○八年九月接受墨西哥太陽報專訪，拋出台灣與中國係「非國與國的特殊關係」，以呼應一中各表精神，是馬氏「一中原則」的表態；及至日前公開在ＣＮＮ表示「永不要求美國為台而戰」，則是更進一步拔掉台灣的國際安全保護傘。馬氏欲片面改變台灣的國家地位，二千三百萬台灣人民豈能坐視自決權遭剝奪？
（作者陳麗菊 為智庫專員）
| 
