|
20100530自由時報
「中華民國」是不是「流亡政府」？因為民進黨主席蔡英文在「台教會」有關「中華民國流亡台灣六十年」的新書發表會上的發言，又把此老議題搬上檯面。有趣的是，到目前為止，做總統的馬英九一語不發，安靜得不得了。為什麼？因為這是歪打正著，打中「馬統」的「七寸」。
只要看蔡英文此言一見報，從府院黨到「陸委會」，火力全開，高分貝譴責蔡英文「矮化國格，自我否定」。怪的是，只一天便偃旗息鼓！是因為民進黨發言人的解釋與澄清獲得同意？當然不是。真正的原因有二：一個是「主流民意」的展現；一個是，如果任此議題延燒，最後府院黨必須祭出「誓死捍衛中華民國」的大旗，那麼勢必觸怒中國；最後毀了馬英九「傾中」、「降中」的核心價值。
「中華民國是流亡政府」，原本是「事實的描述」或說「描述性的說法」。「雅虎奇摩」以「你認為中華民國是流亡政府嗎？」為題的網路投票，結果認定「是」的高達一萬一千三百多票，佔六十五．四％，「不是」的只有五千五百多票，佔三十二．一％。這是絕對多數同意「流亡政府」說；國民黨要以此做為選戰主軸，非輸不可。發飆一天，急忙鳴金收兵，可見踢到鐵板了。
踢到民意鐵板？國民黨才不在乎。過去只要否定中華民國，形同取消了國民黨存在的基礎與合法性，國民黨非拚命到底不可。這次打蔡的「流亡政府」說，原出於國民黨「制式反應」，卻發現打不下去。
原因很簡單，一旦此議題佔據媒體焦點，最後馬英九非得出來表態不可；馬英九批判蔡英文「矮化國格」，就得強調中華民國的存在；那麼不只「區長」做不成，也同時證成「台灣中國、一邊一國」的顛撲不破了。結果很明顯，馬英九兩年來一心一意的「傾中」、「降中」將毀於一旦。馬英九敢嗎？
重要的是，「流亡政府」的說法，不僅是民意所趨，從策略上言，無論「馬統」說不說話，都逼出「他，馬的」原形。民進黨一挨打，同樣「制式反應」就縮頭。問題是，有民眾與事實當後盾，民進黨怕什麼怕？
（作者金恒煒，《當代雜誌》總編輯）
| 
