20100609自由時報   從「炎黃子孫」探討馬英九的深層思想

上一頁 下一頁
 

20100609自由時報   

馬英九總統經常信口開河,已經不令人感到意外了,但是這次居然發生在邦交國元首面前,一者形同羞辱邦交國的國格,一者也讓台灣的國格尊嚴蒙羞。七日,馬英九國宴訪問我國的吉里巴斯總統湯安諾時,竟然口沒遮攔地說,湯安諾的父親是廣東的華人,所以他身上有一半的血統,是我們炎黃子孫,尤其讓我們感到非常親切。馬英九還說,湯安諾的長相、神采、講話的表情與魅力,滿像我們國父年輕的樣子,我想這可能跟他是廣東人的後代有關係。

馬英九是大中國主義者,也許完全不覺得這番話有何不妥,就像他的言行舉止總是認同中國,他也絲毫不以為忤一樣。然而,馬英九面對湯安諾時竟然忘了,台灣與吉里巴斯是國與國的關係,不是非國與國的特殊關係。吉里巴斯是一個主權獨立的共和國,而湯安諾是這個主權獨立國家的總統,馬英九怎麼可以公然將之稱為「是我們炎黃子孫」呢?「炎黃子孫」是統派華人的口頭禪,如果美國、日本等國家的總統、總理也有部分華人血統,馬英九當面說他們「是我們炎黃子孫」,真不知道會引起多大的外交風波。

可以想像,即使是中華人民共和國的領導人,也不敢當面稱擁有部分華人血統的外國元首為「炎黃子孫」,因為,這就隱藏著中國有可能將該國視為「中國一部分」的心理,而必然要引起該國的嚴重抗議,國際社會也不容這麼可怕的帝國主義思想萌芽。當然,馬英九沒有膽量或能力當帝國主義者,他這種心態所暴露的反倒是,他思想中封建時代的民族主義成分,大大超越了現代國家的民主主義。正因如此,馬英九雖為台灣選出的總統,但他並不認同台灣這個國家,而是認同中華民族,進而認同以中華民族為主體的「中國」。而當今,幾乎全世界都承認中國的唯一合法政府是中華人民共和國。是以,馬英九的全面傾中政策,也就是必然產物了。

講到這裡,我們進一步來談馬英九對湯安諾吐露的另一個心聲,即,不會反對吉里巴斯與中國大陸發展非官方關係。此話並非馬英九首次提及,但幾天前中國才反對它的邦交國與台灣簽署自由貿易協定,仍然向我們的邦交國提示這一點,加上朝鮮半島危機的因應完全追隨中國的立場,馬英九等於是親自詮釋所謂的外交休兵,就是讓中國實質上包辦了台灣的外交,馬英九不會在國際社會作出任何凸顯,乃至強化台灣主權國家地位之舉。在這種情況下,馬英九此話豈不是會讓我們的邦交國懷疑,是否應該及早為與中國發展外交關係做好準備?

這個疑問,放在「終極統一」的目標,便更好理解了。兩年多來,馬英九的全面傾中政策,在經濟上把台灣鎖進一中共同市場,政治上把台灣定位為一個中國下的地區,文化上也積極連結中華文化,甚至教育上要讓兩岸年輕一代血濃於水,諸多「早日促進中國完全統一」的努力猶嫌不足,他還要在外交上讓國際社會,尤其是我們的邦交國看到,中國是台灣的宗主國,台灣是中國的「中華台北」(Chinese Taipei,實為「中國的台北」),台灣已經不是一個主權獨立的國家了!

這真是台灣民主的一大諷刺啊,身為台灣選出的總統,馬英九朝思暮想的,不是捍衛台灣的獨立現狀,避免台灣遭中國併吞,避免中華民國壽終正寢;而是跟中國領導人一樣,滿腦子「收回台灣」的想法,站到二千三百萬人的對立面去了。這樣的人還以兩蔣傳人自居,兩蔣地下有知,必定會暴跳如雷。號稱哈佛大學博士的馬英九,鬧出稱邦交國總統為「炎黃子孫」的笑話,丟盡台灣的臉也就罷了,二千三百萬人千萬不能讓他跟中國的「炎黃子孫」一起實現「併吞台灣」的春秋大夢。


上一頁 下一頁