|
20100612自由時報
依據主權在民的民主憲政精神，公投是人民基本權利，行政院公審會無權阻止公投，公審會卻悍拒ＥＣＦＡ公投，已成民主之瘤。這個「瘤」如沒有發展成「癌」，也還罷了，如擴權並形成危害民主之癌，那就非割除不可！
因十二位公審委投票反對，公審會竟否決逾十萬人連署提出的ＥＣＦＡ公投案，這十二人不但否決十萬人提出的案子，這十二人更剝奪了一千七百多萬公民的公投權利，荒唐離譜反民主，莫此為甚。
當年泛藍軍主導下通過的公投法，對公投案門檻規定太高，不合理、不正當的限縮直接民權，而被譏為「鳥籠公投」，但即使在鳥籠中，爭取到足夠的人數，跨越公投高門檻，公審會仍橫刀殺出，封殺人民的公投權。
民主程序的血脈暢通無阻，人民才能透過公投機制，形成國民總意志，決定國家大政、前途，公審會應該幫助人民行使直接民權，而非像民主血脈中的瘤，阻止國民總意志形成。
但是，從公審會「對付」ＥＣＦＡ公投案的過程，政黨影響力斧鑿斑斑，從馬英九的親信智囊陳長文投書反對ＥＣＦＡ公投、馬吳表態背書、公審會隨即封殺三部曲來看，公審會已淪為政黨操控的私設刑堂、阻礙民主的毒瘤。
公審委提名、任命，由馬政府一手包辦，不必經立院審查，因此，二十一名公審委中，馬派充的「御用工具」佔多數，馬反對的ＥＣＦＡ公投案果然被否決。
御用工具、民主之瘤，早該廢除、割掉！
| 
