|
20100621自由時報
馬英九上任後，一直沒有美國國會議員訪台，最近終於來了個范士丹。然而范離台返美後，持續堅定表明反對美國軍售台灣立場。她稱軍售台灣是美中關係「一個實質的厭物」（a
substantial irritant），「破壞」美國與中國的關係。
自由時報說范戳破馬腳，然而問題的癥結應該是，馬為何此時邀她來？他到底跟范談了什麼？兩年來無人問津，怎會「剛巧」此時來了一名一向反對軍售的參議員？
對於美國軍售台灣一事，中國一直都只對美國叫囂，最近更以此為由，拒絕與美國防部長軍事會談。然而，中國卻從不曾對台灣的馬政府疾言厲色，這不奇怪嗎？有沒有可能是國共兩邊講好，軍購不過是假動作？有沒有可能馬政府表面上爭取美國軍售，暗地裏聯合反對軍售的美國國會議員阻撓？這不是筆者想太多，六月十七日的亞洲時報報導（http://www.atimes.com/atimes/China/LF17Ad02.html）就指出，馬政府購買武器及測試中程飛彈，目的都是為了作出「我沒有賣台」的樣子。台灣民眾更不會忘記，馬英九擔任國民黨黨主席的時候，數十次在立法院阻擋軍購案的事實。
美國國防部東亞處副秘書薛邁龍（Michael Schiffer）近日在華府一場亞洲政策研討會指出，中國在南中國海及西太平洋日趨強硬又不透明的軍事結構，造成亞太地區安全顧慮。
無獨有偶，美國太平洋艦隊司令Patrick Walsh接受日本朝日新聞訪問時（http://www.asahi.com/english/TKY201006140534.html），對中國在太平洋地區的軍事擴張表示憂心。他說，中國宣稱南中國海是中國的「核心問題」。（以往中國一向視圖博和台灣是中國的核心問題，如此改口，難道意味著台灣已經是囊中物，不是問題了？）二○○九年間中國在公海拘捕了數百名越南漁民，聲稱他們非法進入中國海域。越南及新加坡近日都相繼購買美國潛艇等武器，顯示鄰近亞洲國家的不安。
前新加坡總理李光耀從去年底訪美就公開呼籲，要求美國必須在太平洋地區保持軍力平衡。最近因天安艦事件，南韓也是向美尋求支持，美國國務卿希拉蕊表示「不惜一戰」。只有台灣的馬總統，偏偏邀了個反對軍售的參議員，似乎在呼應馬先生「絕不會要求美國協防台灣」的公開談話。
范士丹的老公在中國有大投資，立場一向親中，反對軍售，我們雖不喜歡但可理解，但是馬英九如何對身家性命進一步遭到威脅的國軍、以及二三○○萬人民交代？
（作者蕭廷文 為美國台僑，譯有《人道危急》）
| 
