|
20100715自由時報
五月間何智輝涉及貪污案，更一審大逆轉獲判無罪，還大剌剌地放鞭炮張貼標語「沈冤得雪」，這樣的「還我清白」，對照涉案四名司法官捲入貪瀆疑雲，不啻是莫大的嘲諷，雖是個案，卻嚴重衝擊整個司法體系。
「有錢判生、無錢判死」的傳聞甚囂塵上，一直是司法界亟待自清的一道窟窿；即使司法是依據法律、證據審判，不過「自由心證」仍操弄著「法官之心」，這種無形之手正是對法官最大的考驗。
平時大家都義正辭嚴地強調，司法是公平、正義的最後一道防線，但為人詬病的「心證」空間權限太大，同樣的案件，經一審、二審、三審乃至更審，都會出現截然不同的判決，對一些政治案件更影響深遠。
同樣的，社會各界為讓法官有更寬敞獨立審判的空間，堅持貫徹憲法，法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判。「黨派」往往是另一道無形的「死間」，或許有人背負著「政黨」的包袱，卻未必以政黨為馬首是瞻，但總是難杜悠悠之口，尤其在藍綠對壘衍生多少爭議性的政治案件，勢必讓更多的司法官難以坦然面對。
類似何智輝案件讓多少司法人員蒙羞，公信力迭遭踐踏，爾後的自清運動在所難免，何不藉此也一併將有關政黨問題開誠佈公徹底解放，讓「轉型正義」真正落實，對「法院是國民黨開的」這樣的「污名化」也藉此擺脫，何嘗不是一勞永逸之計！
（作者黃佳境 為前新聞工作者）
| 
