|
20100723自由時報
筆者自幼長於都市，雙親卻都是出身於標準的農村家庭，因此芬芳的稻田、寧靜的鄉野、耕犁的黃牛，同是他們眷戀而不可割斷的童年回憶。從雙親講述童年生活時的眼神，我看得出來，他們對於土地始終有著一份極深厚的情感─那是務農人家的天性，把土地看作孕育一切的母親。
可惜，似乎不是每個人都能夠領略這份台灣子女與農田的緊密連結，所以才會在以民主人權自詡的台灣社會，發生了苗栗大埔農田被地方政府橫徵暴斂的慘劇。有國民黨立委還擔心此事會影響到五都選舉，但令人啼笑皆非的是，農民財產安全受到公權力威脅，辛苦耕耘的成果付諸流水，這反映的是政府對農民的輕賤與民主精神的破壞，怎麼會只聯想到「選票流失」的問題而已？
與其考慮年底的五都選舉，國民黨不如想想當年是如何失卻中國江山的？固然國共雙方的糾纏盤根錯節，然而最關鍵的，還是毛澤東當先關注到了農民的生活狀況。現在，國民黨卻在台灣複製著同樣的錯誤，那麼這個政黨之後會如何收梢，我們也已經可以預見了。
（作者廖文綺 從事補教業）
苗栗縣政府強行徵收大埔農地，農民的陳情絲毫無法阻止縣政府強行鏟地。
既然短時間內無法解決，難道真的只能先下手為強嗎？那麼農民豈不先遭殃再說？姑且不論農民的抗爭是否有理，在農民的土地上施展鐵腕一定要將原由和相關的補償方案講明，評估是否真的要那二十八公頃全部徵收不可，而且這不是在拆除違建，而是徵地，農民並沒有違法在先，因此縣政府應該在手段上一定要合乎比例原則，徵收手法是否過當，是否給予一定的折衝時間和空間，不能僅以「依法行事」含糊帶過，這是非常不負責任的說法，農民所栽植的地上物花了許多時間栽種，苗栗縣政府卻以迅雷不及掩耳的速度全數鏟除，叫農民情何以堪。
劉縣長從頭到尾也沒有親上火線處理，而是由行政院長吳敦義出面對外表態，由此可知民怨四起，已經震動到政府高層。縣長是靠選民的選票一票票支持選上的，如果連地方的聲音都聽不進去，那就有違人民的期待了。
（作者蔡佳憲 為公務員）
| 
