|
20100901自由時報
看了二○一○．八．二十六大話新聞趙心屏所言，彷彿昭淩公司未訪價亂編預算，陷害市政府。但事實是如此嗎？昭淩真的有這麼糊塗與膽大妄為嗎？
依據「台北市政府採購標準作業程序」二．一．一．三底價訂定作業流程，昭淩顧問公司於提送預算書初稿後，應該會須經新工處主辦科多次審查，修正完成定稿後，再由主辦科簽辦預算成立。預算獲准後，即由總工程司召集成立「底價審議小組」。小組委員由總工程司勾選具專業背景工程司或主管約五至六人。這些人就不是楊秘書長講的非工程背景的會計、政風人員了。
「底價審議小組」召開審議會議時，各委員需詳讀預算書，顧問公司和主辦科須列席說明編列原則，委員可針對不合理單價或編列方式提出質疑，並建議修改方式（包括價格），最後做成審議結論，並提出「建議底價」，再由首長（應該是新工處長或工務局長）核定底價，再辦理公開招標。所以，市政府真的完全不知情嗎？
從顧問公司編完預算後到底價決定，市政府應有多次專業審查，絕非趙發言人所言昭淩是爛公司、市政府的人都被騙了的印象。這種切割，只能騙外行人。這時應立即調閱當時底價審議小組有哪些人審了單價、做了什麼紀錄，就可進一步了解更多真相。
（作者詹姆士 為公務員，台北市民）
| 
