|
20100916自由時報
台日又因釣魚台島主權爭議而有艦艇海上對峙的問題發生，姑且不論此挑釁行為是否是馬英九政府搶救郝龍斌花博弊案的工具，釣魚台島主權爭議是顯示台灣加入聯合國的必要性。
這關鍵的國際法爭點在於日本是否放棄了釣魚台島的主權。台灣的觀點會是，既然日本在二次大戰後放棄台灣和澎湖的主權，而在日本擁有台灣之前，台灣的地理概念即包括釣魚台島，故在日本放棄台灣後，其當然放棄釣魚台島。但另一方面，日本會主張，既然日本原本擁有台灣，則其當然可以重新界定台灣的地理概念，進而在二次大戰後，其只放棄台灣本島。
無論雙方有什麼論點，在國際法上都是對台灣不利的。首先，任何關於領土紛爭處理的國際條約都不適用台灣，因為台灣不是聯合國會員國。其次，也沒有一個國際法上的爭端解決機構可為台灣伸張正義，因為那些機構對台灣沒有管轄權。最後，反而是讓中國獲利，因為中國會以母國姿態來代理台灣進行領土主張。因此，台灣若不加入聯合國，對釣魚台島爭議一點辦法都沒有。
馬英九政府若真心護釣魚台島，應該放棄這種無意義的武力對峙，而更積極地透過聯合國的爭端解決機構來化解台灣和日本的領土衝突。若只是挺郝心切而葬送台灣主權，那就真是為國民黨之私利而陷台灣為不利益。
（作者陳秉訓 為美國聖路易華盛頓大學法學院法律博士）
| 
