|
20100919自由時報
〔記者邱燕玲／台北報導〕立法院民進黨團採納司改會意見草擬的「法官及檢察官評鑑法草案」，已向立法院正式提出，主要內容是以淘汰不適任的法官及檢察官為目標，並設有「評鑑制度」及「職務法庭」二機制。
設評鑑基金會 強化專業
民進黨團主張在監察院下設置獨立的「法官及檢察官評鑑基金會」，強化監院對法官、檢察官行使彈劾權的專業能量，避免評鑑機制設於司法院可能引發官官相護的疑慮；「職務法庭」則設在司法院，專司法官及檢察官的懲戒事項。
評鑑基金會若認為法官、檢察官須受懲戒，在監院提出彈劾後就移送職務法庭處理。
每年至少一次 公布結果
草案指出，為了解法官及檢察官的偵審品質，評鑑基金會應定期或不定期進行一般性評鑑，每年至少一次，評鑑項目包括問案態度、程序遵守、品德操守等。評鑑結果除要求對評鑑不佳的法官或檢察官進一步處置外，並對外公布。
若個別法官或檢察官有侵害人權、品德操守不良、違反法定程序規定等行為不法或不當事由者，應交付「個案評鑑」；經查若確有其事，應檢具事證提請監察院依法處理。
日前有女童因記錯時間，法官判叔叔性侵案無罪，引起網友不滿而在臉書上串聯，痛批判決有違常理；民進黨團版本草案也對此做出因應，對法官及檢察官應受懲戒的事由做出規範。
民進黨團主張，法官或檢察官依據法律所表示之見解，原則上不得據為懲戒事由，「惟若顯然逸脫人民生活經驗，而有違論理法則、經驗法則、立法意旨或法律見解流於恣意者，亦得為應受懲戒事由。」
懲戒事項由「職務法庭」處理。草案並規定，法官或檢察官經監院移送懲戒者，非經職務法庭同意，「在判決前不得資遣或申請退休，以免其藉辦理資遣或申請退休來規避懲戒責任。若情節重大，得聲請先行停止其職務；若職務法庭駁回懲戒案件，被停職的法官或檢察官得請求復職，並補給其停職期間的俸給。」
| 
