|
20100921自由時報
台灣有句諺語，「豬頭不顧，去顧鴨母卵」，描述的是民間每逢祭天拜神，為示虔敬真誠，擺出來的貢品，最重要的是肥豬公的大豬頭，雞鴨魚肉等牲品為次，如果鴨母蛋上桌，通常是湊個吉祥的盤數，實屬末流。因此，一個人假使「豬頭不顧，去顧鴨母卵」，這就是本末倒置，不知輕重。
這次凡那比颱風來襲，鑑於八八水災慘痛的教訓，各級政府無不上緊發條、嚴陣以待，唯恐再對人民造成生命財產的損失，現在颱風業已遠颺，但為南台灣帶來超過二
○○年紀錄的驚人降雨頻率，高雄縣市、屏東縣霎時成為水鄉澤國，最深處甚至有一層樓之高，兩天來有超過五千人撤離住所，所幸並無重大傷亡發生，但水患後如何快速恢復正常生活作息與品質，仍是南部居民最關切的頭條要務，這也同時考驗著中央與地方協同復原的治理能力。
天災實不可測，人類只有學會防災與避難，但若是出於有意、無意的人禍，這就是自作孽，老天也會搖頭。這次的風災，北台灣事前同樣如臨大敵，但是十八日颱風登陸前夕，郝市長身為全市總指揮，他放著災害應變中心主官才有裁決權的調度不顧，卻指派花博的核心成員副市長林建元接手瓜代，自己則跑到花博營運總部去夜宿行軍床，一副要與花博共存亡的姿態，這個做法完全違背了領導統馭、專業分工的基本原理與效能，也予人究竟是市民重要還是花比較重要的疑惑，好在台北市這回躲過了凡那比的肆虐，否則以這款「豬頭不顧，去顧鴨母卵」的作法，市民與花恐怕都要遭殃。
花當然不會比市民重要，但是郝市長誤以為花博展場若受創，他的市長選舉也不必選了，因此真正重要的是自己的選舉；殊不知，倘若台北市發生災情，市長卻擅離職守去顧花，這個後果，他還能選嗎？離譜的是，十九日一早，郝市長不是聽取全市防災簡報，竟會同花博總執行長、總顧問到花博圓山公園區巡視，並且說出「颱風來，正是檢驗花博各項設施的好機會」，當時中南部已經狂風肆虐，水勢蔓延，如此不知人溺己溺，與「何不食肉糜」的晉惠帝何異？而這還不是最誇張的，當天傍晚，花博顧問團通知百忙之中的媒體迎風受雨趕去參加記者會，訴求的主題居然是「花博單價過高，經聽取市府局處說明後，可以理解、同意」。台灣不大，南北差距何以如此遙遠，為什麼政客不考慮今夕何夕，眼裏只看見自己的需要，卻沒有起碼的同理心？
無意的人禍，是思慮不周；有意的人禍，則動機可議。當前南部的積水仍高，中央氣象局雖然已經解除了颱風警報，但持續對中南部發布豪雨特報，因此災後的家園清潔、交通搶修、廠房復工、農損救濟，相關善後實千頭萬緒，在在都需要停止政治口水，全力投入復建，高雄市長陳菊已經宣布停止競選活動，一切以救災為重。然而值此之際，似乎有人「見獵心喜」，蓄意推波輿論，將災情與選情連結，企圖炮製「翻盤」氣氛，國民黨大員受訪時，即毫不諱言「颱風可能影響選情，畢竟選舉時總會把它當作議題」，對於廣大南台灣民眾來說，這豈不又是另一起「豬頭不顧，去顧鴨母卵」的顯例，在這些政客心中，到底災民重要、還是選舉才重要？
事實上，大高雄與屏東地區受創嚴重，撇開大自然無可抗力的效應，純就政府防洪排水的基礎建設與水利設施而論，涉及預算與執行，中央與地方根本綑綁在一起，是命運共同體，至於鐵公路、橋樑維修與電力的供應，權責更在中央，因此實無落井下石的空間，這時若為了「鴨母卵」政治操作過當，必然人神共憤、適得其反。當務之急，所有政客應該閉上大嘴，捲起袖子，共同把解除南部同胞的痛苦放在第一位，儘快拯民於水火、解民於倒懸，這才是國家機器存在的最大功能與價值。
| 
