|
20100930自由時報
新生高採購弊案向上發展，台北地院合議庭於二十八日晚間重新裁定前新工處處長黃錫薰與昭凌員工李媺收押禁見。
新生高案情如此發展，其實本在意料之中，因為誰都看得出來，一個十幾億的採購弊案，怎麼可能由一個剛上任沒多久的「科長」就能隻手遮天？這也是本案檢調司法不敢太過唬弄的最大原因。然而後續如何發展？最後司法判決是否又以「查無實據簡單疏失」來個不了了之？絕對是台灣司法是否無可救藥的最大指標！
另一方面，與新生高手法如出一轍，而且金額更為龐大的花博弊案，到現在卻不見檢調有任何動作？令人合理懷疑檢調根本就是為了掩護郝龍斌的選舉而「選擇性假死」！否則同樣的離譜採購、同樣的獨厚昭凌、工信、外加一個聯合報、以及同樣的郝市府局處，為何在偵辦新生高的同時，不能一併偵辦花博？甚至一反扁案常態，檢調連偵辦進度都不敢出面說明？到底是什麼難言之隱讓檢調連自己的聲帶都給「剪掉」？還是有什麼勢力指使檢調將花博弊案完全「剪掉」？
（作者陸念慈 業商）
| 
