|
20101014自由時報
馬英九總統自上台以來，自以為倡導外交休兵，有助緩和台灣和中國雙邊的敵對關係。實踐是檢驗真理不可或缺的標準，究竟馬政府兩年多來，實行外交休兵成效為何？外交休兵果真如馬英九所云，開闢「活路外交」使台灣在國際社會更有活動空間？抑或外交休兵僅是空談，一廂情願，未蒙其利先受其害，不但喪失鬥志自我，解除在外交戰場的精神武裝，而且頻頻退讓，主權不保，反而自取羞辱？僅舉下列實例，其答案昭然若揭。
其一，根據外交部網站資料顯示，民進黨執政時期，與元首友邦簽署聯合公報的紀錄超過六十件；反觀馬政府最近兩年所簽署公報僅有兩件而已。眾所周知，與友邦簽署的聯合公報標誌著行使國家主權的象徵，也是評估活路外交的指標。準此，馬總統的外交休兵，卻變成外交「羞」兵，台灣的外交利益，不增反減。
其二，台灣在外交休兵的引導下，國家位階屢遭踐踏。中國當局甚至在任何國際場合，只要見到代表「台灣」旗幟，或具有國家屬性的符號，均毫不手軟，無理打壓。如我駐越南河內辦事處舉行國慶酒會，中國竟然向越南施壓，不准使用「國慶」兩字。其他民間團體參與國際社會和研討會等活動，中國蠻橫霸道的舉止不勝枚舉。外交休兵豈不提供中國修理和侮辱台灣的良機。
其三，最令人百思不得其解，連在我們國內舉行的學術、文化、經貿、運動等活動，我方居然委曲求全，不僅自降國格，舉凡國立大學、國立台灣文學館等「國立」字眼，都不敢堂堂正正出現；同時，國旗、國歌在中國代表來到之前也消失無蹤；就是號稱國際性的台北花博，有意願參與的國家也寥寥無幾。可見馬英九領導的向中國傾斜政府，還是處處被圍剿，簡直難有伸展的空間。
（作者洪茂雄 為台灣國際研究學會顧問）
| 
