|
20101022自由時報
中度颱風梅姬，雖然集結的點近香港多一點，只不過，香港和高雄的首長，在防災準備上卻相當迥異。
香港官方氣象機關香港天文台，遲了十四小時，在颱風進入香港八百公里警備範圍後，未有按照法定要求發出一號戒備信息，固然給網友罵翻天。香港行政長官曾蔭權、財政司長曾俊華、保安局長李少光，以及食物及衛生局長周一嶽醫生，全部都不坐鎮香港抗災。相反，高雄市長陳菊，已經坐鎮災害應變中心指揮大局，而且開放了一百多個地勢較高地點，讓市民的車避水。陳菊的表現，與香港特區官員表現一比，更引起香港網民的慨嘆。
當藍營中人連陳菊睡了二十分鐘也拿出來做文章時，藍營那些政客為何又不問，在八八水災期間，有哪些縣市長不顧水災堅持外出訪問。在八八水災期間出外訪問的縣市長，除了國民黨支持的台東縣長鄺麗貞外，便是現時得到宋楚瑜大大加持的高雄縣長楊秋興。筆者對藍營中人老是不檢討自己在支持那些人，反而拿綠營真心做事的人一些小錯誤大做文章，無限擴大的雙重標準，心態令人厭惡。
事實上，藍營在抗災這方面的表現，有幾個沒鬧笑話的。淹水淹得捷運也停擺的紀錄，至今仍是當年的台北市長、現任總統馬英九所保持。藍營抹黑別人前，為何不去檢討一下，到底他們所支持的是怎樣水平的人？
現時就看高雄縣市的民眾，能否有慧眼看出，哪些人真的有心做事，哪些人是拿小問題做大文章。比起香港特首在風暴當前也不回港的表現，到底高雄縣市的民眾，要選哪個做大高雄市的新市長，筆者相信高雄市民是懂得判斷當中的好壞，不會亂信那些抹黑。
（作者黃世澤 為居港英籍時事評論員）
| 
