|
20101109自由時報
一個一黨獨大的政黨，由總統兼任黨主席，行政、立法、司法、考試、監察五院的首長人事，全由馬總統提名，送交國會由握有絕對多數的國民黨立委照單全收通過。如此集所有權力與資源於一身的政權，在五都選舉投票前一週，居然決定要在其執政長達十二年的台北市舉辦大遊行，目的在向選民催票。這項遊行雖然定名為「為台北而走」，但是由於其角色、定位全然矛盾，實在令人難解：馬總統與國民黨當天究竟要為何而走？
兩年半之前，台灣人民把治理國家的責任全權委託給馬英九，無非是希望他在毫無掣肘的情況下，全速施政、銳意改革，可不是冀望他有一天出來帶頭、領著大家走上街頭。民主國家，人民要上街頭，不外凸顯訴求、示威抗議與節日慶祝；至於執政者，由於自己就是人民訴求與抗爭的對象，因此要主辦活動恐怕只剩下慶祝一項名目。但是在台北市，十一月初才花了上百億人民稅金開辦了花卉博覽會，二週後又要勞師動眾號召大家上街大遊行，這個政府會不會給人不知其本業到底是什麼的疑惑？台北市民在市政的優先順位上又被放在了什麼位置？
台北市民恐怕要問一個更核心的問題：上街要幹什麼？看看執政黨宣稱的：這場遊行將以嘉年華的方式在台北街頭現身，鎖定中間選民，並以十萬人為目標，希望透過理性訴求，感動選民。這種「天兵」說法證實，掌控了所有執政工具的國民黨，至今不知道它的最大責任是戮力以赴，務實做事，拿出政績，回饋人民，選民最不需要的正是施放煙霧，口沫橫飛，作秀至上，說比做多。台北選民不得不問問馬政府與郝市府，已經給你們充分機會放手施為了，如果都不做、不會做、做不好，臨到任期屆滿還有什麼好說的？說了能信？既然如此，何必星期假日擾民、佔據市民休閒出遊的用路權？
這場不知如何為台北而走的遊行，新近再加上一個與嘉年華背道而馳並且荒謬絕倫的主題，名為「堅持司法改革」、「反貪腐」。根據藍營立委反映，台北地院針對陳水扁二次金改案一審無罪的判決，已經造成深藍民眾遷怒馬英九無能，投票意願因而大降。顯然為了避免選票流失，執政黨因此企圖再度操作司法案件作為動員籌碼。但問題是，「司法改革」不是已經從二○○八年就「堅持」到現在，「貪腐」也「反」到了現在，司法院正副院長更按照馬英九的意思全部換新了，故而法官現在作出這個判決，國民黨如何切割？還能推給誰？因此，國民黨假使果真號召民眾出來抗議這樁判決，主政的馬英九理應是頭號被抗議的對象。
尤其不當的是，二次金改案的相關法律程序尚未完成，目前並非終審判決，特偵組也已計畫上訴，學法出身的總統若不循體制內各種可資司法救濟的途徑，居然想引導民眾抗議合議庭的法官，這是公然導入民粹來對抗司法，則馬式司法改革將自遊行當日開始，就此成為笑話。事實上，笑話早就開始鋪陳了。馬英九近日在選舉場針對個案說出「司法不能孤立於社會，更不能背離人民的期待」；但當年法官針對台北市長特別費案寫出外界譁然的「宋朝公使錢」判決書時，當事人馬先生怎麼不講這句話？只因該判決符合馬與國民黨的期待嗎？另馬先生對特偵組決定就雷學明案不再上訴又有何看法？
所謂上樑不正下樑歪，從不就制度進行思考的國民黨，現在進而倒退到歐洲中古世紀，瞄準審判長周占春個人進行追殺，不但該黨中常委宣稱將向監察院提出對周的糾舉案，昨日藍軍在立法院甚至變更議程，將在本週四「提前」審查法官法草案。然而，所有關心法官法應及早立法的人都知道，法官法草案討論了十多年，一路阻擋的不是別人，正是國民黨。這個反改革的罪惡淵藪，今天一副義憤填膺的假仙作態，其何時尊重過司法獨立的重要性？現在終於要把法官法從垃圾桶裡重新翻出來，動機也不過是報復司法怎麼沒有恪盡黨國工具的職責而已，這種作為有何正義可言？
因此，馬英九與國民黨的一一二一大遊行究竟要為何而走？一言以蔽之，為一人與一黨的私利而走，也正為反全民的公益與公義而走。
| 
