|
20101115自由時報
很多台灣人把馬英九叫做「阿告」，本來也只是個台語的音譯而已，現在居然一語成讖名副其實？馬英九執政所領導的國民黨，竟然連續「告」了幾個媒體與政論者，難怪許多國際組織紛紛指出，自從馬英九上台之後，台灣的新聞自由度連年大幅度倒退！
執政黨對監督政府的媒體與政論者提告，在民主國家根本不可能發生，因為就算媒體的報導與政論者的批判有誤，手握大權的執政黨也有夠多的管道可以澄清，何必浪費有限的司法資源，對批判者進行恫嚇？難道是想造成寒蟬效應，才可以為所欲為地任意執政？
另一方面，馬英九身為總統，竟然對司法案件的判決結果發表「不會漠視」、「不符社會期待」…等等言論，公開對司法說三道四，才會引起媒體的報導與政論者的批判；然而這些都是可受公評之公眾事務，在憲法保障的言論自由範圍之內。但是「明知故告」的國民黨，卻仗著黨產豐厚，聘請大批律師，以提告為手段，企圖讓被告的媒體或政論者將時間浪費在訴訟程序，導致疲於奔命而無法、不敢繼續監督。
國民黨在野時期，以「監督政府」的名義，在媒體對當時的執政黨做了多少指控？現在政黨輪替變成執政黨，就不准媒體與政論者繼續監督？國民黨口口聲聲民主自由，其實專制心態早就完全流露。
政論節目為媒體監督的一部份，本為民主國家的基本共識，國民黨竟然發明獨特理論，將媒體與政論者進行切割。試問一個被閹割切除政論者的媒體，又如何對執政者進行監督？故意將政論者與媒體分離，其實是企圖各個擊破達到封嘴的目的，難道國民黨真的以為大家都是笨蛋看不出來？
（作者陸念慈 業商，http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/）
| 
