|
20101119自由時報
雖然國共已經簽署ＥＣＦＡ，該協議也在國民黨擁有絕對優勢的立法院通過，但為捍衛人民作主的基本原則，台聯仍將第三度提出公投案，下週一向中選會遞件。或許有人會問，既然國共都把ＥＣＦＡ從生米煮成熟飯了，還有什麼必要提公投案？答案是，ＥＣＦＡ簽署之後的發展，一如之前有識之士的預料，中國從經濟到政治，對台灣愈為步步進逼，在這種情況下，人民更有必要以具體行動，向馬政府聲討「主權在民」的權利。
或許另外有人會問，馬政府透過公審會，接連駁回公投案，這次台聯第三度叩關，結果亦不樂觀。以馬政府的「反民主」本質，這種發展當然有其可能。問題端在，難道馬政府一而再、再而三侵犯人民的民主權利，身為國家主人的我們就得乖乖聽話，讓馬政府為所欲為嗎？我們甘願讓自己的基本權利，就這樣活生生地被馬政府扼殺嗎？如果馬政府在ＥＣＦＡ，嘗到草菅民意的滋味，而且民意也無動於衷，則馬政府必定食髓知味，「反民主」行徑將層出不窮。
消極來說，人民提出公投案，馬政府予以駁回，而人民再接再厲，不甘罷休，那就會締造一項紀錄，即，把民主當幌子的馬英九總統，任內必將留下無數次反公投案的醜陋紀錄，成為台灣民主史上的一大笑柄。透過這項史無前例的紀錄，舉世將輕易地看出，馬英九骨子裡便反民主，這是任何花言巧語都隱瞞不了的。以往，李登輝前總統有「民主先生」之美名，如果馬英九背負「反民主先生」的罵名，則此一污點必將與他違逆民意追求「終極統一」，一起遺臭萬年。
國共簽署ＥＣＦＡ，表面上以虛構的「九二共識」為基礎。但當馬政府陶醉於所謂的「一個中國、各自表述」，期望兩岸互不否認時，中國官員不論簽署前後都清楚地強調「只有一中、沒有各表」，且自始至終都視中華民國為不存在之物。而且，當馬政府鴕鳥般聲稱ＥＣＦＡ是單純的經濟協議時，中國官員毫不客氣地強調「經中有政」，也就是說，ＥＣＦＡ的棉花糖，和其包裹的一中竹籤是分不開的。現在，ＥＣＦＡ簽署了，不但台灣的經濟命脈落入中國手中，連台灣主權也不斷遭其鯨吞蠶食了，更不容台灣人民束手無策、坐以待斃。
國共簽署ＥＣＦＡ以來，中國除了在政治、經濟領域對台灣更加盛氣凌人，即連電影、體育方面也開始對台灣下馬威了。不久前的東京影展，中國官員蠻橫要求主辦單位更改台灣的名稱，還以商業利益威脅參展的台灣藝人。近日，亞運跆拳道比賽，中國亦遭懷疑利用主辦國優勢，硬是把奪金希望最高的我國代表楊淑君判以「失格」，以掃除中國參賽代表奪金的障礙。甚而，馬政府快馬加鞭，開放中國學生來台就讀、研究，不惜給予羨煞本地學生的高額補助。如此發展下去，台灣不僅在兩岸互動矮一截，搞不好台灣人民連在自己的國家都將淪為二等公民矣。
馬政府事事「以中國為主、對中國人民有利」，一再踐踏台灣民意，台灣人民即使有所反彈，馬英九也相應不理。台灣人民的國家主權、就業機會、教育機會等一一遭到剝奪，自我感覺良好的他，仍以為可以繼續一意孤行，漠視民主程序，走他「終極統一」的陽關道。有鑑於此，台灣人民不能再姑息養奸了。即將來臨的五都選舉，乃至未來的總統大選，是台灣人民選擇為民服務的「公僕」，大家當然要慎思明辨、選賢與能。不過，選「人」並非民主的全部，唯有對「事」也能行使公投權，兩者相輔相成，才是民主的全面落實。ＥＣＦＡ公投案不可不爭，眉角就在這裡。
| 
