|
20101122自由時報
國民黨無視外界的質疑，依舊如期舉行一一二一遊行，但訴求則東拉西扯、隨意拼湊。先是因二次金改案一審無罪，臨時加上反貪腐、司改；繼之陳前總統夫婦另二個案件被判重刑定讞，符合藍營的期待，於是開始冷卻司改、反貪腐訴求，回歸嘉年華的造勢作法。但楊淑君失格事件，引發民情激憤，遊行立刻加上聲援楊淑君的橋段。訴求重點變來變去，但萬變不離其宗，就是為郝龍斌的選舉造勢，拉抬氣勢。因此當其他藍營人士絞盡腦汁，想為遊行找到正當性時，馬英九總統倒是坦白承認，這是選舉造勢，不是當家鬧事，一語道破遊行的目的與本質。
平心而論，國民黨這場遊行之所以找不到有力訴求，必須隨著時事發展而改變，實在有不得不的苦衷。按理，在民主選舉中常見的競爭態勢，乃是在野黨採取攻勢，訴諸感性訴求，以銳利的劍矛直刺敵人的要害；而執政者則持守勢，搬出政績作為防守的盾牌，以強大兵力固守據點。但是，這次五都選舉卻出現一些違反常態的作法。執政的國民黨，以激昂的言詞批判在野黨，不斷地進攻，彷彿他們是在野黨；而反對黨的戰術部署，卻像執政者，拋棄激越、對立的選舉手法，堅守理性、說服與建設性，訴求超越、幸福與進步。其實，國民黨已佔據執政制高點，並非不想整裝以待，從容防守。其之落到進退失據，攻守易位，實在是執政兩年多政績平平，根本無法拿出來當防護盾牌，於是提起刀劍向敵人砍殺。
換言之，國民黨做不好，卻害怕被輪替，只好改守為攻，在擂台上亂打一通，賭一賭是否尚有一絲勝利的希望，眼前的怪現象於焉產生。國民黨做得好不好，當然不可以憑空論斷，吾人不必另立標竿，只以馬英九總統掛保證的六三三承諾作檢驗，就可得出客觀的評價。其實，「六三三」基本上係抄襲南韓李明博的競選政見「七四七」，「六」代表的是經濟成長率六％，兩個「三」是失業率三％，與國民所得達三萬美元，這三項承諾在馬英九執政兩年多以來全部跳票。
有關經濟成長率部分，根據主計處的官方統計，馬英九開始執政的九十七年第三季為負○．八％、第四季負七．一％、九十八年為負一．九三％，九十九年第一季十三．七％、第二季十二．五％，兩年半下來平均每季約一％，遠遠不及六％的目標。在失業率部分，九十七年為四．一四％、九十八年是五．八五％，九十九年則始終在五％以上，其中最高峰則在九十八年八月的六．一三％，創下歷史新高。而後在行政院長吳敦義保證今年底降到五％以下後，政府推出各種薪資補貼與僱用大量臨時工，至十月份仍未達到降到五％以下的目標。國民所得部分，九十七年平均每人國內生產毛額（ＧＤＰ）一七三九九美元、九十八年一六三五三美元、預估九十九年在美元大幅貶值下為一八四七二美元，平均一七四○八美元，三萬美元的目標顯然只走到一半的路途。
今年各項經濟指標看起來似乎很耀眼，然而，這是前兩年在谷底沈淪後的反彈，股市術語叫「死貓反彈」，指即使是死貓從高處落下也會彈起來。實際情況則是「無感復甦」，症狀為經濟看似成長，但一般勞工的所得與就業機會都未增加。而台灣的處境更加兇險，因為現階段「台灣接單、中國生產」比率已經逾半，台灣對中國的出口額佔ＧＤＰ比重高達十四．三％，高居世界第一。這兩項紀錄絕非台灣民眾之福，它意味台灣廠商每接到一百美元訂單，就有五十美元以上是在中國製造，等於台灣勞工失去了一半以上的工作機會。這也說明了官方宣稱今年經濟成長率可達九．九八％，但國民所得與薪資卻未等比增加，失業率依然居高不下。加上台灣出口中國佔ＧＤＰ比重竟為世界第一，顯然台灣的經濟咽喉已被中國掐住，難以掙脫。
馬英九執政兩年多，台灣竟出現這等倒退景象，到了選舉自然無法吹噓「德政」，只好來一場嘉年華式的遊行，宣洩民怨，轉移焦點，除此之外，大概也玩不出什麼新把戲了。
| 
