|
20101124自由時報
根據外電報導，我國邦交國薩爾瓦多的總統傅內斯，在該國舉行的中國商展活動上表示，與中華人民共和國建交，符合薩爾瓦多的國家利益。傅內斯總統的意思，應該是基於經濟的考量，這是他為薩爾瓦多國家利益的著想，外人無法置喙。但傅內斯總統的意思表達，卻狠狠地打了馬英九總統「外交休兵」一大巴掌。這又是一個典型的例子，「外交休兵」把台灣搞得進退失據，邦交國的全面鬆動只是早晚的問題罷了。
馬英九的「外交休兵」，乃是極為不負責任的作法，也與他本人的政治論述互相矛盾。首先，任何國家，不論大小強弱，都必須在外交領域積極努力，俾在瞬息萬變的國際情勢中，確保並擴大國家利益。兩年多來，所謂的「外交休兵」，美其名降低了台海緊張，但台灣則付出了慘痛的代價，那就是，台灣的主權地位也逐漸稀釋，連國際友人都以為台灣已接受自己是中國的一部分，或未來的中國的一部分。在這種情況下，我國的邦交國會見異思遷，不難想像。
其次，馬英九反覆解釋，「一個中國」是指中華民國，主權及於中國大陸。反觀，中華人民共和國則稱，世界上只有一個中國，而中華人民共和國是中國的唯一合法政府。既然如此，中華民國與中華人民共和國之間，就是一場你死我活的鬥爭，國共都在搶奪中國代表權。這種論述的合理推論，應該是兩蔣時代的「漢賊不兩立」，而不是馬英九幻想的「互不否認」。如果馬英九「外交休兵」，北京必定會「外交出擊」，最後讓台灣徹底喪失國家人格。
現實上，馬英九的政策作為，便是如此自我毀滅。馬英九捨棄申請以國家名義加入聯合國等國際組織，反而經由北京同意的宗主國模式，以「中華台北」的名義參加國際組織活動。兩岸航線、國共簽署的十四項協議等，悉皆被北京定位成國內關係，也就是，馬英九被迫吞下「一個中國原則」，卻未被允許任何「各自表述」的遐想。當馬英九還在幻想「互不否認」時，國際社會已經認知他所承認的，台灣與大陸同為中國的一部分了。「九二共識」的欺騙性，便在這裡。
上述薩爾瓦多總統傅內斯的意思表達，對台灣而言又是一顆潛在的不定時炸彈。不過，馬英九聽來也許不以為意，因為他多次在邦交國領袖面前稱，兩岸關係改善同時，雙方都有默契，不去爭取對方的邦交國，台灣也不會反對邦交國與中國大陸發展非官方關係。所謂的「外交休兵」，從捍衛主權到經濟援助，馬英九全部消極以對，中國還需要挖台灣的邦交國嗎？馬政府視中國為宗主國，台灣的邦交國還需要跟台灣繼續維持正常的外交關係嗎？
長期以來，台灣的外交處境十分特殊，必須以堅定的主權國家論述，才能讓國際社會體認到，二千三百萬人對台灣的國家認同，以及捍衛獨立現狀的意志。相對於專制中國，這是台灣所擁有的民主優越性。這也是為什麼，儘管中國企圖併吞台灣，且出之以威脅兼利誘，國際社會仍表示尊重台灣人民的選擇。而今，一意孤行要走「終極統一」之路的馬英九，卻在加緊腐蝕台灣的民主優越性，意圖讓國際社會聽不到台灣真正的聲音，而代之以國共私相授受之「共識」。
現階段，如果馬英九的「外交休兵」，換來中國將打壓台灣生存空間之舉化明為暗，那也不過是中國利用馬英九自我感覺依舊存在，而北京早已視之為消滅的中華民國，當作把跟中國無關之台灣連結到中國的方便措施罷了。馬英九在外交上無所作為，等於讓台灣的國家主權安樂死，以便未來中國順理成章接收台灣，這種「無所作為」正是最可怕的「作為」！今天，馬英九吹噓台海無戰雲，四年任滿猛回頭他將發現，台灣的國家主權已蕩然無存。至於不想當亡國奴的人，幾天後就有求變的機會，大家一起來尋求改變！大家一起來棄馬保台！
| 
