|
20101202自由時報
「一顆子彈、各自表述」，連勝文遭槍擊案，各方說法歧異，但是確定的是，綠營沒有人說這個案子是「自導自演」，這非關有無人性，而是完全不合邏輯，以連家的政經地位與身分，連戰絕不可能讓他的兒子冒著生命危險，去博「百萬分之一」的幸運。
很多人質疑的是，此一槍擊案在政治操作下讓選情產生逆轉，當天晚上部分政治人物在造勢會場上呼籲「用選票制裁暴力」、「連勝文的血不會白流」，到底是出於悲憤，或是利用槍擊案進行藍營的催票與動員？而且，今天無分朝野，不論政治傾向，大多數人都認為此案對選舉造成影響，因此綠營固然接受了選舉結果，但真相必須水落石出，才不會在台灣社會留下對立、猜忌的陰影。
其次，槍擊案固然沒有造假，但有沒有人當晚已知傷勢不重，卻刻意不公開說明，企圖將民眾的悲憫情緒延續到隔天投票結束。部分人之所以產生質疑，也非泯滅人性，而是有兩個徵兆令人匪夷所思。
一是，連戰在探視受傷的兒子後，還前往郝龍斌造勢會場發表演說，一般研判那時連勝文情況可能已經穩定，否則他怎麼會放心趕去郝龍斌的場子。其二，連勝文恢復之神速，令人稱奇，這固然是台大醫生醫術高明，但當天晚上真的看不出來傷勢並不嚴重嗎？
總之，這件奇案幾無自導自演的可能性，但部分藍營人士藉此事進行政治操作，事證確鑿，這些人才是一群踩著連勝文的血跡前進，沒有人性的政客、名嘴。
| 
