|
20101202自由時報
選前造勢之夜槍響，中槍的人是連戰的兒子連勝文。警方公布槍手行兇的動機是土地糾紛，也確認槍手就是要取人性命，唯誤擊連勝文。
問題是，兇手竟不認識其土地糾紛的對象，未免令人匪夷所思。且兇手早已埋伏現場，蓄意行兇明顯，近距離槍擊，卻只開一槍！更令人訝異的是，兇手放槍之後，不僅沒有儘速逃離現場，反而乖乖束手就擒，這一切根本不合邏輯。
那麼會不會這是一起假戲誤做的安排？所謂的兇手原來的目的只是要發一槍，連勝文只是假的標的，兇手也沒有讓任何人受傷，甚至死亡的打算。不料因某種意外原因，擦槍走火，不僅傷了連勝文，更誤殺台下民眾。
若是如此，那麼這齣戲的目的何在？自然是影響選情，因為無論是賭的因素或政治目的，這一槍肯定會影響藍綠的緊繃選情態勢。何以說呢？長期以來，民進黨受到國民黨污名化的宣傳，暴力一直是民進黨的同義詞，因此每次大型的選舉，國民黨總是大打安定牌。但因這次選舉，蔡、蘇的個人形象和選舉風格，使得安定牌無從出手。但選前一夜的槍聲，提供了統派媒體似是而非的嫁禍民進黨暗示言論，更關鍵的是喚起了泛藍恐懼暴力及危機的意識，創下和選前各項民調及選情聲勢相悖的高投票率，國民黨一舉拿下北部二都。
不管真相如何？能不能真相大白，行兇的目的只有一個，就是影響選情，目的是達到了，是以台灣的民主為代價的。
（作者柯明章 從事自由業）
| 
