|
20101203自由時報
現在急切想知道真相的，應該不只是在野的綠色政黨，而是許多民眾的一致希望。雖然連先生中槍的整個事件，到目前為止仍然疑點重重，卻不見任何單位提出相關的證據說明。
當年的三一九槍擊案，以總統副總統的地位，也同樣被公布照片及Ｘ光片說明案情，甚至到選舉完後，還有落選人高喊「沒有真相，就沒有總統」。今天的一一二六槍擊案，連五都候選人的郝龍斌陣營，都承認影響了十二萬左右的選票，如此大的影響，何以不說明清楚？
真相應與政治傾向無關。柯醫師自稱深綠人士，那又如何？我們不管您是深綠還是深藍，就算你是粉紅色還是彩虹色，都與案情無關。請提出有力有效的直接證據，才能證明您的說明是正確的。否則，光以顏色來操弄，並試圖以此說服民眾，很難。更何況，曾經的深綠，還是會有楊秋興、施明德等人的例外，難以服眾！
（作者洪偉戰 為貿易商）
台大醫院創傷部主任柯文哲幾次對外發表連勝文的傷勢狀況，說連勝文頭顱貫穿傷後四十個小時就能吃麵包、喝牛乳，也能自由講話，說這是台大醫院技術太好的關係，他在第五天，也說連勝文可以出院了，他除了強調台大醫院技術好之外，也說連勝文的槍傷是真的，絕對不是假的，又說連勝文是百萬分之一的幸運，最詭異的是他每次出來發言都強調他自己是深綠的。
醫師救人是天經地義的事，為何他要強調自己是深綠的，難道救病人還要分顏色嗎？如果這樣，難道到台大醫院看病，病歷表上要登記顏色嗎？柯醫師強調自己是深綠，依我的猜測有兩種情形：一、柯醫師不是深綠的，他一再強調自己是深綠，目的是要綠軍相信連勝文的頭顱貫穿傷是真的。二、柯醫師真的是深綠的，但在情治單位或院方壓力之下，他身不由己，只好配合演出。
柯醫師的發言，我身為四十多年的醫師，我不相信柯醫師的說法。總之，連勝文的槍傷及復元狀況，大多數醫師都不認同柯醫師的說法。政治事件沒有權利保有隱私權，就像阿扁把傷口掀開來給大家看一樣，柯醫師起碼把連勝文的傷口照片給大家看，大家才能心服口服。
（作者林瑤棋 為醫師）
| 
