|
20101208自由時報
袁紅冰先生《二○一二台灣大劫難》乙書，揭露了中共對台政治統戰極機密資料稱：台灣黑道是中共養兵千日，用兵一時的培育運用工具。袁先生文中更呼籲：黑道的存在，雖有其社會歷史原因，然而如果在中共統戰陰謀下，最終淪為中共政治黑手黨的政治打手，那台灣黑道將喪失其任何存在的合理性，並成為背叛台灣根本利益（政治自由）的千古罪人。
回頭看一一二六槍擊當晚，警政署長王卓鈞於第一時間定調為單純治安事件，非關政治事件之呼籲，應是根據初步查明凶嫌並非挺綠人士，由其社會背景交往對象或平日政治立場，更可推知其為挺藍黑道份子。此項發言也是為藍營止血，避免雙方擴大為政治炒作。然而藍營人士卻不知領情收斂，反而不改其政治鬥爭殘酷本性，借力使力，逆向操作。各地助講員及電視名嘴，故意口頭暗示為綠營政治謀殺，謀取政治利益。此不但構成選罷法第一○四條影響選舉誹謗罪，也同時構成同法一二○條以非法方法妨害競選及自由投票情事，得提起當選無效之訴。
任誰都知道選前的一顆致命子彈，足以導致選舉之翻盤。凶嫌於選前最後一夜活動結束前一個多小時，對舞台上「大咖」下手，製造此一震撼消息，供藍營人士後續炒作發酵。依刑法第十三條第二項規定：行為人對於構成犯罪之事實（含客體及結果），預見其發生，而其發生並不違背其本意者，以故意論。本案凶嫌當可預見此政治敏感時地之槍擊事件，將會造成謠言或不實之事的散布傳播。英美證據法則有一句拉丁名諺「事件的本身即已說明其真相」（Res
ipsa loquitur）。即使凶嫌狡猾地託辭於其他土地或賭盤等私權糾紛，當然亦無法排除其兼具影響選舉的政治動機。本案誠如連家所言，絕非誤殺，而是政治上圖謀。
鑒於此類案件，事關國家安全及台灣民主選舉制度的維護與健全，建議應移由國安局及調查局，秉持行政中立原則繼續偵辦，以杜國人黑金政治掛鉤之疑懼。
（作者王輔仁 曾任法務部調查局國家調查員，現任財政部參事）
| 
